Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 июня 2016 г. по делу N 33-3933/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Захваткина И.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе ООО "Тепловая Компания" на заочное решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 марта 2016 года, по которому взыскана с Лотарцева И.В. в пользу ООО "Тепловая Компания" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: "Адрес обезличен" за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Отказано ООО "Тепловая Компания" в иске к Лотарцеву И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Тепловая Компания" обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе заявитель не согласен с заочным решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что Лотарцев И.В. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен"

ООО "Тепловая Компания" на основании договоров теплоснабжения N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" и N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" а в последующем на бездоговорной основе с ООО " ... ", осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе по многоквартирному дому, расположенному по адресу: "Адрес обезличен"

В обоснование наличия задолженности ответчика за потребленные коммунальные услуги с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истцом представлены копии договоров уступки права требования N "Номер обезличен" от "Дата обезличена", N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" от "Дата обезличена", N "Номер обезличен" от "Дата обезличена", N "Номер обезличен" от "Дата обезличена", N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" (л. ... ) и копии актов приема-передачи, согласно которых ООО "Тепловая Компания" от управляющей компании ООО " ... " в счет оплаты за поставленные тепловые ресурсы за период бездоговорного потребления тепловых ресурсов перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., за "Дата обезличена" в размере ... руб., за "Дата обезличена" в размере ... руб., за "Дата обезличена" в размере ... руб., за "Дата обезличена" в размере ... руб., за "Дата обезличена" в размере ... руб., всего в сумме ... руб.

В соответствии с ч. 1, п. 1, 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность таких требований, в том числе договоры уступки права требования с актами о размере переданной задолженности по адресу: "Адрес обезличен", поскольку ООО "Тепловая Компания" не является управляющей организацией, а также в связи с тем, что собственниками дома на общем собрании было принято решение о внесении платы за указанные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, суд указал об отсутствии оснований для удовлетворения требований в указанной части, не приняв во внимание наличие двухстороннего соглашения между ООО "Тепловая Компания" и Лотарцевым И.В. по оплате задолженности за ЖКУ от "Дата обезличена".

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, в соответствии частью 1 статьи 382 ГК РФ.

По смыслу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, по смыслу части 2 статьи 382 ГК РФ.

Из представленных суду апелляционной инстанции документов, которые судебная коллегия принимает в качестве дополнительных доказательств, в соответствии с положениями пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что "Дата обезличена" между ООО "Тепловая Компания" (Энергоснабжающая организация) и ООО " ... " (Абонент) заключен договор N "Номер обезличен" на снабжение тепловой энергии и горячей водой. Пунктом 5.3 договора установлено, что ООО " ... " поручает Ресурсоснабжаюшей организации, в том числе получать, собирать и требовать с потребителей тепловой энергии и горячей воды оплату за отопление и снабжение горячей водой в соответствии с выставленными квитанциями.

"Дата обезличена" между ООО " ... " и ООО "Тепловая Компания" заключен договор уступки права требования N "Номер обезличен", по которому право требования задолженности в размере ... руб. за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" передано ООО "Тепловая Компания".

Перечень должников, размер задолженности каждого должника, указаны в актах приема-передачи к договору N "Номер обезличен" от "Дата обезличена".

"Дата обезличена" года, "Дата обезличена", "Дата обезличена" между ООО " ... " и ООО "Тепловая Компания" заключены договор уступки прав требований, по которым право требования задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" передано ООО "Тепловая Компания".

Перечень должников, размер задолженности каждого должника, в том числе ответчика, указаны в актах приема-передачи к договорам.

Также судебная коллегия не соглашается с выводами суда, не принявшим во внимание заключенное "Дата обезличена" между Лотарцевым И.В. и ООО "Тепловая Компания" двухстороннее соглашение по оплате образовавшейся задолженности за коммунальные услуги, по которому Лотарцев И.В. обязался ежемесячно, со дня подписания соглашения, производить оплату образовавшейся задолженности в соответствии с графиком погашения образовавшейся задолженности, а также вносить текущий платеж за коммунальные услуги на основании квитанции об оплате.

Двустороннее соглашение подтверждается обязательство Лотарцева И.В. погашать перед истцом имеющуюся задолженность по платежам за ЖКУ, которая составляла в размере ... руб. путем внесения денежных сумм по ... руб. ежемесячно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Тепловая Компания" с вынесением нового решения о довзыскании в пользу ООО "Тепловая Компания" задолженности по оплате коммунальных услуг с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., довозмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 марта 2016 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Тепловая Компания" к Лотарцеву И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" отменить.

В указанной части вынести новое решение.

Взыскать с Лотарцева И.В, в пользу ООО "Тепловая Компания" ... руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", а также ... руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение Интинского городского суда Республики Коми от 17 марта 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи