Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2016 г. по делу N 33-4160/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Захваткина И.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 07 апреля 2016 года, которым администрация МОГО "Воркута" обязана восстановить Буторину В.И. в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами Крайнего Севера, с датой постановки на учет "Дата обезличена", по категории " ... ".

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буторина В.И. обратилась в суд с иском к МОГО "Воркута", Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (далее Минстрой Республики Коми) о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами Крайнего Севера, с "Дата обезличена".

Суд принял указанное выше решение, на которое Минстрой Республики Коми подана апелляционная жалоба с требованиями об отмене решения в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что истец состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами Крайнего Севера с "Дата обезличена" по категории " ... ".

На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МОГО "Воркута", утвержденного "Дата обезличена", истец снята с учета граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами города Воркуты на основании пункта 21 "в" постановления Правительства РФ от 10 декабря 2002 года N 879, в связи с выявлением в представленных документах несоответствующих действительности сведений. Установлено, что на основании договора купли-продажи от "Дата обезличена" по "Дата обезличена" истец имела на праве собственности квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: "Адрес обезличен"

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исходя из установленных обстоятельств и положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о незаконности действий ответчика и восстановил истца в очереди на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на правильном применении норм действующего законодательства к установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 г., имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 года N 879, принятым в целях совершенствования деятельности по реализации вышеуказанного Федерального закона, утверждено "Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Положения выявление в документах, представленных гражданином, претендующим на получение вышеуказанной социальной выплаты, не соответствующих действительности сведений является основанием для снятия гражданина с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Согласно подпунктам "д", "и" пункта 21 Положения определено, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае приобретения (строительства) жилья в других субъектах Российской Федерации (кроме случаев приобретения (строительства) жилья за счет ипотечных кредитов при условии использования средств социальных выплат для приобретения жилья на погашение основной ссудной задолженности по указанным кредитам); изменения других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что истцу на праве собственности с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" принадлежало указанное выше жилое помещение общей площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м.

Суд правомерно признал, что жилое помещение, площадь которого приходящаяся на истца и членов ее семьи (на каждого члена семьи по ... кв.м. общей, в том числе по ... кв.м. жилой), при установленной учетной норме жилой площади, действующей в муниципальном образовании по месту нахождения жилья до момента его отчуждения ( ... кв.м.), не свидетельствует о том, что истец и члены ее семьи перестали быть нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Таким образом, сохранение за гражданином права состоять в очереди на получение социальной выплаты в рамках действующего Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и принятого во исполнение этого закона "Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", возможно в том случае, если после приобретения жилья по любым основаниям, в том числе на собственные средства, гражданин остался нуждающимся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах факт непредставления истцом сведений о наличии в собственности квартиры за пределами районов Крайнего Севера не повлияло на ее право состоять на учете для получения государственного жилищного сертификата.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для снятия истца с учета, поскольку он не сообщил сведений об имеющемся жилье, не имеют правового значения, так как фактическое наличие указанного жилья, не влекло прекращение нуждаемости истца и членов его семьи в жилых помещениях.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных по делу обстоятельств, основаны на неправильном толковании закона, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установилправильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, поэтому предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 07 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи