Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2016 г. по делу N 33-4162/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.

судей Захваткина И.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе Министерства архитектуры и строительства Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2016 года, по которому

отменено решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО "Воркута" от "Дата обезличена", оформленное протоколом N ... , утверждённым постановлением администрации МО ГО "Воркута" от "Дата обезличена" N ... , в части снятия с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, Глушкову Г.А..

Администрация МО ГО "Воркута" обязана восстановить Глушкову Г.А. в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории "пенсионеры" с датой постановки на учёт - "Дата обезличена".

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения прокурора Юдина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд в интересах Глушковой Г.А. с иском к администрации МО ГО "Воркута", с учетом уточнений просил отменить решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО "Воркута" от "Дата обезличена", оформленное протоколом N ... , утверждённым постановлением администрации МО ГО "Воркута" от "Дата обезличена" N ... и восстановить Глушкову Г.А. в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера по категории "пенсионеры" с датой постановки на учет "Дата обезличена" без указания количественного состава ее семьи.

В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Министерство архитектуры и строительства Республики Коми.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

Судом установлено, что Глушкова Г.А. состояла на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера по категории "пенсионеры" с датой постановки на учет "Дата обезличена".

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО "Воркута" (протокол N ... от "Дата обезличена", утверждённый постановлением администрации МО ГО "Воркута" N ... от "Дата обезличена") Глушкова Г.А. с вышеуказанного учёта снята на основании п.21 "в" Постановления Правительства РФ от 10.12.2002 N 879 (выявление в представленных документах не соответствующих действительности сведений), так как согласно выписке ЕГРП от "Дата обезличена" Глушкова Г.А. имела в собственности квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: "Адрес обезличен".

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исходя из установленных обстоятельств и положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о незаконности действий ответчика и восстановил истца в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории "пенсионеры" с даты постановки на учет "Дата обезличена".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на правильном применении действующего законодательства к установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 г., имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 года N 879, принятым в целях совершенствования деятельности по реализации вышеуказанного Федерального закона, утверждено "Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Положения выявление в документах, представленных гражданином, претендующим на получение вышеуказанной социальной выплаты, не соответствующих действительности сведений является основанием для снятия гражданина с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Согласно подпунктам "д", "и" пункта 21 Положения определено, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае приобретения (строительства) жилья в других субъектах Российской Федерации (кроме случаев приобретения (строительства) жилья за счет ипотечных кредитов при условии использования средств социальных выплат для приобретения жилья на погашение основной ссудной задолженности по указанным кредитам); изменения других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что Глушкова Г.А. на основании договора от "Дата обезличена" являлась собственником квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью - ... кв.м., расположенной по адресу: "Адрес обезличен". В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Глушковой Г.А. на указанную квартиру прекращено "Дата обезличена".

Установив, что наличие жилого помещения в ... не повлекло прекращения нуждаемости истицы и членов ее семьи в улучшении жилищных условий, поскольку обеспеченность жилой площадью на каждого члена семьи в указанном жилом помещении составила ... кв.м., что менее учетной нормы установленной на территории ... ( ... кв.м.), суд пришел к правомерному выводу, что оснований для снятия Глушковой Г.А. с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения за пределами Республики Коми, у ответчика не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, основаны на неправильном толковании закона, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установилправильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства архитектуры и строительства Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи