Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2016 г. по делу N 33-4168/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Захваткина И.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе Самочернова С.Ю. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2016 года, которым на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте возложена обязанность зачесть Самочернову С.Ю. периоды с "Дата обезличена", в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении исковых требований Самочернова С.Ю. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о включении периода службы в армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в стаж работы в районах Крайнего Севера отказано.

Взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет МОГО "Воркута" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самочернов С.Ю. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о включении указанных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении иска о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода военной службы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте возложена обязанность назначить истцу пенсию в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" с "Дата обезличена", выплатить недополученную сумму пенсии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" включительно, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции нашел обоснованными требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов с "Дата обезличена"

В указанной части решение суда не оспаривается.

Судом первой инстанции отказано в иске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам материального права.

Решением ... суда Республики Коми от "Дата обезличена" период военной службы истца по призыву с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" признан подлежащим приравниванию к работе, которая следовала за военной службой в качестве проходчика, дающей право на назначение льготной пенсии в порядке - 1 год за 1 год и 3 месяца.

В период военной службы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.

В соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Однако оснований включать период прохождения службы в районах Крайнего Севера в стаж работы в районах Крайнего Севера не предусмотрено.

Таким образом, ни ранее действующее, ни настоящее пенсионное законодательство не предусматривало приравнивание военной службы по призыву к работе в районах Крайнего Севера.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и оспаривание выводов суда об установленных им обстоятельствах без достаточных оснований, и не могут быть положены в основу отмены решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самочернова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи