Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 июня 2016 г. по делу N 33-4276/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Захваткина И.В., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 27 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2016 года, которым признано за Ивановым А.М. право на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода учебы в среднем профессионально-техническом училище ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" (за исключением периода производственной практики, который в соответствии с таблицей трудовой деятельности включен ответчиком в специальный стаж истца с "Дата обезличена" по "Дата обезличена") и прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Взыскана с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения представителя ответчика Махмудовой Р.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в городе Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов: военной службы по призыву с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", обучения в ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с "Дата обезличена" с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов, взыскать недополученные суммы пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик не согласен с решением суда и просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что "Дата обезличена" Иванову А.М. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из копии трудовой книжки истца, справки военного комиссариата, копии диплома следует, что Иванов А.М. "Дата обезличена" зачислен в число учащихся ... ; "Дата обезличена" принят на период производственной практики учеником ... ; "Дата обезличена" уволен по окончании производственной практики; "Дата обезличена" принят ... на период практики; "Дата обезличена" уволен по окончании производственной практики; "Дата обезличена" принят на период производственной практики ... ; "Дата обезличена" уволен в связи с окончанием производственной практики; "Дата обезличена" отчислен из училища в связи с его окончанием; "Дата обезличена" принят на шахту " ... ; "Дата обезличена" уволен в связи с призывом в Советскую Армию; в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" проходил службу в рядах Советской Армии по призыву; "Дата обезличена" принят на работу ...

В силу пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 N 8-П и определение от 05.11.2002 N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца и прохождения им военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, действовавшем в период службы в Вооруженных Силах СССР, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подпункту "к" пункта 109 Положения от 03.08.1972 N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период прохождения службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определенных условиях.

Рассматривая заявленные требования и признавая периоды прохождения Иванова А.М. военной службы, а также период обучения в ... , подлежащими зачету в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что действующее на тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы в льготном исчислении, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к тому, что Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, действовало до 01.01.1992 года и предусматривало включение в льготный стаж указанных периодов, приравниваемых к работе, в размере, не превышающем имеющегося льготного стажа работы, который у истца на "Дата обезличена" составлял в размере ...

Судебная коллегия отклоняет доводы жалобы и соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", примененными в порядке части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", оценка пенсионных прав истца осуществлялась по состоянию на "Дата обезличена"

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилправильное по существу решение, отвечающее нормам материального права, оснований для отмены или изменения которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи