Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2016 г. по делу N 33-4938/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Орловой И.А., Смирновой Н.И.

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2016 года дело по апелляционной жалобе Хасанова Ш.С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03 июня 2016 года, по которому

иск Хасанова Ш.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периодов в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" удовлетворен частично.

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте обязано зачесть Хасанову Ш.С. периоды предварительного обучения по охране труда и технике безопасности (техминимум) с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", курсов повышения квалификации с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", обучения ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", учебных отпусков с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В удовлетворении требований Хасанова Ш.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов отпусков без сохранения заработной платы, дней для проезда к месту отдыха и обратно, забастовок, прохождения медкомиссии, простоев отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Хасанова Ш.С. - Маллаев Т.А. обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к УПФР в г. Воркуте о включении в специальный стаж для назначения пенсии, предусмотренной п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов: прохождения предварительного обучения по охране труда, простоя, отпуска без сохранения заработной платы, дней на дорогу в отпуск и обратно, обучения ... , курсов с отрывом от производства, прохождения медкомиссии, учебного отпуска.

Ответчик исковые требования не признал.

Судом принято указанное выше решение, об отмене в части неудовлетворенных исковых требований просит в апелляционной жалобе истец.

Лица, участвующие в деле в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

Судом установлено, что 18.09.2015 Хасанов Ш.С. обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На момент обращения истца за назначением пенсии продолжительность стажа работы на подземных условиях составил ...

Разрешая настоящий спор, судом первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований Хасанова Ш.С. о включении в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов отпусков без сохранения заработной платы, дней для проезда к месту отдыха и обратно, забастовок, прохождения медкомиссии, простоев.

В апелляционной жалобе истец не согласен с указанными выводами суда.

В соответствии с п. 8 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

С учетом изложенного и ввиду того, что в период отпусков без сохранения заработной платы, дней для проезда к месту отдых и обратно, забастовок, дней прохождения медкомиссии, истцу не начислялась заработная плата, а так же не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы Хасанова Ш.С.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о включении указанных периодов в стаж работы для назначения пенсии, предусмотренной п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", подлежат отклонению.

Несостоятельными являются доводы жалобы о включении в специальный стаж работы истца периодов простоя, поскольку в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Также не имеется доказательств, подтверждающих, что в дни прохождения медкомиссии работодатель сохранял за истцом заработную плату. Какие-либо суммы в указанные истцом дни не выплачивались.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хасанова Ш.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи