Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 июля 2016 г. по делу N 33-5001/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Орловой И.А., Смирновой Н.И.

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев в судебном заседании 28 июля 2016 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2016 года, по которому

признано за Морару А.С. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с "Дата обезличена".

Возложена на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязанность назначить Морару А.С. досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с "Дата обезличена", выплатить в его пользу пенсию с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

Взысканы с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми в пользу Морару А.С. судебные расходы на представителя в сумме ... рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине ... рублей, всего ...

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морару А.С. обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к УПФР в городе Воркуте Республики Коми о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с "Дата обезличена", обязании ответчика назначить пенсию по указанному основанию с "Дата обезличена", выплате недоплаты пенсии с учетом индексации по индексам роста потребительских цен по Республике Коми, взыскании оплаты услуг представителя в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель ответчика Троцан А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик, указывая о его незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

Судом установлено, что "Дата обезличена" Морару А.С. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по пп.2 п.1 ст.30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от "Дата обезличена" в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Из протокола "Номер обезличен" следует, что стаж истца составил: - страховой стаж (календарно) - ... ; стаж с тяжёлыми условиями труда (Список 2) - ... ; стаж работы в РКС (календарно) - ...

УПФР в городе Воркуте Республики Коми из специального стажа истца по Списку N 2 исключен период работы в качестве ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" гг. в ...

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции установив, что условия работы истца по специальности ... фактически соответствует условиям работы сливщиков - разливщиков, занятых на работах с вредными условиями труда с веществами не ниже 3 класса опасности, включил спорный период работы в специальный стаж по Списку N 2 за исключением периодов отвлечений от основной деятельности и признал за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с "Дата обезличена".

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, разделом XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-18598 предусмотрены сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки Морару А.С. следует, что в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".г. он работал в качестве ...

Как следует из справки от 22.01.2016 о характере выполняемых работ в должности ... с ... по ... год, Морару А.С. обеспечивал прием, хранение и отпуск ГСМ (ДТ. автобензин, авиабензин, топливо для реактивных двигателей ТС-1 и РТ - 3 класса опасности) и СЖ (ПВКЖ И-М, ПОЖ Артика, авиамасла и т.д.); производил слив ГСМ и СЖ из железнодорожных цистерн; производил зачистку емкостей складов ГСМ. ТЗ и МЗ, при этом выполнял весь комплекс ремонтных и профилактических работ; так-же за время работы по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса предусмотрено: дополнительный отпуск в размере 7 календарных дней, молоко или другие равноценные пищевые продукты.

Из карты условий труда на рабочем месте ... , имеющейся в материалах наблюдательного дела, следует что ... работают с вредными химическими веществами не ниже 3 класса опасности, при этом им установлен размер доплаты за условия труда - 8%.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условия работы истца по специальности ... фактически соответствует условиям работы сливщиков - разливщиков, занятых на работах с вредными условиями труда с веществами не ниже 3 класса опасности, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

С учетом включения в специальный стаж Морару А.С. спорного периода работы суд правильно признал за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с "Дата обезличена".

Доводы апелляционной жалобы о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают выполнение работы истца сливщиком-разливщиком, занятым в течение полного рабочего дня сливом и разливом вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подлежат отклонению, как основанные на неверной оценке доказательств по делу.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи