Решение Воронежского областного суда от 07 июня 2016 г. по делу N 7-85/2016

судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: "адрес",

(судья районного суда Сахарова Е.А.)

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 17 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с запретом посещения мест проведения официальных спортивных соревнований (л.д.17-18).

В жалобе ФИО3 просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение (л.д.21-22).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушения.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут на южной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, расположенного по адресу: "адрес", при проведении футбольного матча "Факел-Воронеж" и "Тюмень-Тюмень" в период первого тайма матча ФИО1, в нарушение ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, пронес и поджег пиротехническое изделие - дымовую шашку.

Таким образом, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОООП УМВД России по "адрес" ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом полицейского 7 взвода 3 батальона ПППСП УМВД России по "адрес" ФИО7, полицейского-водителя 3 батальона ПППСП УМВД России по "адрес" ФИО8

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Совокупность исследованных доказательств нахожу достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ правильно.

Однако, соглашаясь с выводами судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, считаю необходимым постановление судьи изменить в части назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий в дни их проведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

Согласно требованиям ст. 3.14 КоАП РФ административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения заключается во временном запрете гражданину на посещение таких мест в дни проведения официальных спортивных соревнований и устанавливается за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения назначается судьей. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения устанавливается на срок от шести месяцев до семи лет.

Как следует из постановления судьи, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и дополнительное наказание в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий в дни их проведения на срок от шести месяцев.

Таким образом, судьей районного суда, в нарушение требований ч. 2 ст. 3.14 КоАП РФ, не определен срок дополнительного наказания.

Кроме того, в мотивировочной части постановления не имеется каких-либо либо суждений о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания.

Основное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, характера совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит изменению, из постановления подлежит исключению вывод о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий в дни их проведения на срок от шести месяцев.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 17 марта 2016 года изменить, исключить из постановления указание на назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий в дни их проведения на срок от шести месяцев.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья областного суда ФИО9