Решение Нижегородского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 12-444/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Худайберганова ФИО21., по доверенности ФИО5, на постановление Московского районного суда г.Н.Новгорода от 14.07.2015 года, которым Худайберганов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 14.07.2015 года Худайберганов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение УФМС России по Нижегородской области.

Представитель Худайберганова ФИО8 по доверенности ФИО5, обратилась в ФИО1 областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления суда. Просит отменить постановление Московского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и вынести по делу новое решение.

В обоснование своих доводов указывает, что срок на обжалование пропущен по причине того, что Худайберганов ФИО9., не имел документов, подтверждающих его личность, а также в связи с нахождением в спецучреждении УФМС России по Нижегородской области.

Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления суда, выслушав представителя Худайберганова ФИО10 по доверенности ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Исходя из положений ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановление Московского районного суда г.Нижнего Новгорода о привлечении Худайберганова ФИО11. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ вынесено 14.07.2015 года.

Копия постановления Московского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ вручена Худайберганову ФИО12 лично 14.07.2015г., что подтверждается распиской (л.д.28).

Жалоба на постановление Московского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ подана представителем Худайберганова ФИО13 по доверенности ФИО5, согласно штампу входящей корреспонденции суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе, что срок обжалования постановления Московского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ был пропущен в ввиду отсутствия документов, подтверждающих личность Худайберганова ФИО14 а также нахождения в спецприемнике, не может быть принята во внимание, поскольку не является тем обстоятельством, с которым закон связывает уважительность причины пропуска процессуального срока обжалования постановления (решения) и, как следствие, основанием для восстановления данного срока.

Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования судебного решения по делу об административном правонарушении ни Худайбергановым ФИО16 ни его представителем не представлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство представителя Худайберганова ФИО15., по доверенности ФИО5 о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Ходатайство представителя Худайберганова ФИО17 по доверенности ФИО5, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Московского районного суда г.Н.Новгорода от 14.07.2016 года, которым Худайберганов ФИО18. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу представителя Худайберганова ФИО19., по доверенности ФИО5, на постановление Московского районного суда г.Н.Новгорода от 14.07.2016 года, которым Худайберганов ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Настоящее дело возвратить в Московский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Е.М. Столбов