Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 19 июля 2016 г. по делу N 33-2263/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,

судей: Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре: Павловой Ю.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Богатырева С.М. к Управлению Судебного департамента в Курской области, Администрации Президента Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

поступивший по частной жалобе истца Богатырева С.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 июня 2016 года об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Богатырев С.М. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Курской области, Администрации Президента Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда по " ... " с каждого, а также расходы по уплате госпошлины. В обоснование требований указал, что он не обжалует судебные решения, которыми ему отказано в удовлетворении требования о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Однако считает, что судьи, а именно: судья Промышленного районного суда г.Курска, постановившая решение об отказе в удовлетворении его иска о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение; судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда, апелляционным определением от 05.04.2016г. оставившая данное решение без изменения; судья Курского областного суда, отказавшая 27.05.2016г. в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, надуманно ссылаются на установление, якобы, очередности для выделения путевки, что свидетельствует об их некомпетентности. Следовательно, подбор Управлением Судебного департамента в Курской области перечисленных им в иске судей был некомпетентен, незаконен и необоснован, как и их последующее назначение на должность Президентом РФ. Незаконными и необоснованными действиями ответчиков ему причинен моральный вред.

Определением от 14.06.2016г. судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказала в принятии заявления, полагая, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе истец Богатырев С.М. просит определение судьи отменить, как незаконное.

Изучив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Принимая во внимание, что проверка процедуры назначения судей, как и разрешение спора о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия в иных, кроме указанного в п. 2 ст. 1070 ГК РФ, случаях в порядке гражданского судопроизводства не предусмотрены, судья обоснованно отказала в принятии данного искового заявления.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 июня 2016 года об отказе в принятии искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Богатырева С.М - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: