Определение Курганского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 21-300/2016

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 4 августа 2016 г. жалобу СИС на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 4 апреля 2016 г., решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 27 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.4 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области",

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 4 апреля 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 27 июня 2016 г., С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.4 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, С обратился в Курганский областной суд с жалобой.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

К жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены (ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана С через Куртамышский районный суд Курганской области с нарушением положении ст. 30.13 КоАП РФ.

Кроме того к жалобе в нарушение требований ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ не приложены копии вступивших в законную силу судебных актов. При этом жалоба не была возвращена С, а приобщена к материалам дела и направлена в Курганский областной суд вместе с делом.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба - возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

прекратить производство по жалобе СИС на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 4 апреля 2016 г., решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 27 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.4 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".

Жалобу возвратить СИС, материалы дела направить мировому судье судебного участка N 13 Куртамышского судебного района Курганской области через Куртамышский районный суд Курганской области.

Разъяснить СИС, что жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подается в Курганский областной суд в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. Заверенные копии судебных актов выдаются судом, рассмотревшим дело.

Определение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья С.Н. Менщиков