Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июля 2016 г. по делу N 4А-202/2016

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу защитника Егошина Н. В. - Федорова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении Егошина Н. В., "дата" года рождения, уроженца "адрес" " ... ", зарегистрированного и проживающего по адресу: " ... ", "адрес", не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего инвалидности, не работающего, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 года Егошин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

В порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу 20 февраля 2015 года.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл "дата", защитник Егошина Н.В. Федоров М.А. просит постановление от 3 февраля 2015 года изменить, действия Егошина Н.В. переквалифицировать с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ), вступившим в законную силу 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл "дата", прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2015 года) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных материалов дела следует, что "дата" в " ... " Егошин Н.В. повторно в течение года управлял транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении "адрес" от "дата", протоколом об отстранении от управления транспортным средством "адрес" от "дата", актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "адрес" от "дата", протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "адрес" от "дата", рапортом. Процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний, в том числе со стороны Егошина Н.В. не поступило. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "N" от "дата" у Егошина Н.В. установлено алкогольное опьянение.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка N 2 в Моркинском районе Республики Марий Эл от 3 апреля 2013 года Егошин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19 апреля 2013 года, срок наказания истек 19 октября 2014 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Егошина Н.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Имеющиеся доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Егошина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, в связи с чем действия Егошина Н.В. подлежат переквалификации с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, действия Егошина Н.В. переквалификации не подлежат.

Административное наказание назначено Егошину Н.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Егошина Н. В. оставить без изменения, жалобу защитника Егошина Н. В. - Федорова М.А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл А.С. Давыдов