Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 июня 2016 г. по делу N 22-111/2016

Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО6,

судей ФИО6

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО6,

потерпевших ФИО6, ФИО6,

осужденного ФИО6, защитника ФИО6,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника ФИО6 на приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО6, родившийся 8 августа

1994 года в "адрес" Республики Ингушетия,

со средним образованием, неработающий, холостой,

несудимый, военнообязанный, зарегистрированный и

проживающий по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный

район, с. "адрес"

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы на 1 (один) год без штрафа; по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы на 1 (один) год без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО6 определено в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) года и 2 (два) месяца, без штрафа.

Заслушав доклад судьи ФИО6, защитника ФИО6, осужденного ФИО6, поддержавших апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя ФИО6, полагавшего приговор оставить без изменения, потерпевших ФИО6 и ФИО6, просивших не лишать свободы осужденного ФИО6, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 судом признан виновным в том, что в июне 2013 г. вступив в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО6, ФИО6 (осужденных приговорами Назрановского и Сунженского районных судов) на совершение вымогательства денежных средств у ФИО6, с применением насилия и путем высказывания угроз распространения в средствах массовой информации, позорящих ее сведений, ДД.ММ.ГГГГ с целью вымогательства у ФИО6 денежных средств в размере 150 000 руб., на автомобиле марки "ВАЗ-2107" темно-зеленого цвета направились в "адрес". После чего ФИО6, встретивший вблизи здания торгового центра ФИО6, обманным путем под предлогом доставления ФИО6 до здания Назрановского районного суда, усадил последнюю в салон указанного автомобиля и вывез ее на окраину с. "адрес" муниципального района РИ, где припарковался вблизи гостиницы "Вайнах". В тот момент, когда ФИО6 и ФИО6 находились в салоне автомобиля, а него сели подъехавшие в автомобиле "такси" ФИО6, ФИО6-Б., ФИО6, где каждый их них поочередно под угрозой применения насилия в виде причинения физической боли и нанесения ударов руками стали предъявлять ФИО6 требование снять с себя верхнюю одежду, после чего ФИО6 сфотографировал ФИО6 на камеру мобильного телефона. Под угрозой распространения в средствах массовой информации позорящих ее сведений, потребовали безвозмездную передачу денежных средств в размере 150 000 руб. Примерно в июле 2013 г. в с. "адрес" муниципального района РИ, ФИО6 во исполнение требований требования лиц, вымогавших у нее денежные средства, вынужденно передала ФИО6 денежные средства в размере 9 000 руб.

Он же, ФИО6, в июле 2013 г. вступив в предварительный преступный сговор с ФИО6, ФИО6, ФИО6 (осужденных приговорами Назрановского и Сунженского районных судов) на совершение вымогательства денежных средств у ФИО6, под угрозой применением насилия и путем высказывания угроз распространения в средствах массовой информации, позорящих ее сведений, ДД.ММ.ГГГГ с целью вымогательства у ФИО6 денежных средств в размере 100 000 руб., на автомобиле марки "ВАЗ-2107" темно-зеленого цвета направились в с. "адрес" муниципального района РИ. После чего ФИО6, встретивший на территории автостанции с. "адрес" ФИО6, обманным путем под предлогом доставления ФИО6 в с. "адрес", усадил последнюю в салон указанного автомобиля и направился в с. "адрес", где припарковался вблизи центральной мечети указанного населенного пункта. В тот момент, когда ФИО6 и ФИО6 находились в салоне автомобиля, а него сели подъехавшие в автомобиле "такси" ФИО6, ФИО6-Б., ФИО6, где каждый их них поочередно под угрозой применения насилия в виде причинения физической боли и нанесения ударов руками стали предъявлять ФИО6 требование снять с себя верхнюю одежду, после чего ФИО6 сфотографировал ФИО6 на камеру мобильного телефона. Под угрозой распространения в средствах массовой информации позорящих ее сведений, потребовали безвозмездную передачу денежных средств в размере 100 000 руб. Примерно в июле 2013 г. в "адрес", ФИО6 во исполнение требований требования лиц, вымогавших у нее денежные средства, вынужденно передала ФИО6 денежные средства в размере 100 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, просил суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник ФИО6 считает приговор Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Обращает внимание на то, что ФИО6 по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, имеет многочисленные дипломы и другие награды. Просит приговор в отношении ФИО6 изменить, с применением ст. 73 УК РФ назначить ему условную меру наказания.

В письменных возражениях государственный обвинитель - старший помощник прокурора "адрес" РИ ФИО6 просит приговор Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ (два эпизода).

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он добровольно поддержал в присутствии своего защитника и после консультации с ним. В связи с чем, рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО6 в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд дал правильную юридическую оценку по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ (два эпизода).

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания, суд в приговоре учел общественную опасность и характер совершенного преступления ФИО6, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и по месту учебы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд признал явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

В приговоре суд первой инстанции свой вывод о назначении ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, мотивировал, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для изменения обжалуемого судебного постановления в связи с нарушениями закона, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 оставить без изменения.

Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника ФИО6 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

копия верна:

Судья ФИО6