Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 мая 2016 г. по делу N 33а-461/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО15,

судей ФИО16 и ФИО14,

при секретаре ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 о признании незаконным решения Информационного Центра при Министерстве внутренних дел по "адрес" об отказе в выдаче справки о реабилитации по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен административный иск.

Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ИЦ при МВД по "адрес" об отказе в выдаче справки о реабилитации.

В судебном заседании ФИО4 поддержал требования по мотивам, изложенным в административном иске, и дополнительно пояснил, что на свое заявление в ИЦ при МВД по "адрес" о выдаче справки о реабилитации ДД.ММ.ГГГГ получил отказ из-за отсутствия архивных документальных материалов, подтверждающих факт применения к нему репрессий в административном порядке, а также несоответствие его паспортных данных и паспортных данных его отца данным ФКУ "ГИАЦ МВД России". Так, согласно указанным данным имя его отца указано как " ФИО1" вместо " ФИО2", а его данные как " ФИО3" вместо " ФИО4". Считает действия ИЦ МВД по "адрес" незаконными по следующим основаниям. На основании Постановления ГОКО N от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Президиума Верховного Совета СССР N от ДД.ММ.ГГГГ его родители (как и все чеченцы и ингуши) ДД.ММ.ГГГГ были репрессированы по политическим мотивам, как лица ингушской и чеченской национальности, и высланы на спецпоселение в "адрес" ССР, где находились до 1957 г. (считает факт выселения общеизвестным, который в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании). Там же на спецпоселении ДД.ММ.ГГГГ он и родился. Документами, подтверждающими факт его рождения на спецпоселении и распространения на него норм Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О реабилитации жертв политических репрессий" являются: копия паспорта гражданина РФ на его имя, где местом рождения указан "адрес" ССР, а датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата в пределах периода нахождения его семьи на спецпоселении с 1944 г. по 1957 "адрес" его рождения в семье ФИО2, то есть анкетные данные его отца как " ФИО2" и его анкетные данные как " ФИО4" установлены вступившим в законную силу решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии 1-РГ N. Юридические факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию. Просит признать действия ИЦ при МВД по "адрес", выразившиеся в отказе выдать справку о реабилитации, незаконными; обязать ИЦ при МВД по "адрес" выдать ему справку о реабилитации жертв политических репрессий.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела административный ответчик ИЦ при МВД по "адрес" своего представителя в суд не направил, причину его неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика.

Решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО4 удовлетворен.

В апелляционной жалобе представителя МВД по "адрес" ФИО9 ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного ответчика ФИО10, поддержавшего доводы жалобы, административного истца ФИО4, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N "О реабилитации жертв политических репрессий" подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Как следует из имеющегося в материалах дела ответа от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО4 отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий ввиду расхождений в данных картотеки спецпереселенцев ФКУ "ГИАЦ МВД России" на отца - " ФИО1" и записи в свидетельстве о рождении - " ФИО2", а также расхождения в свидетельстве о рождении на него - " ФИО4" и в данных картотеки спецпереселенцев - " ФИО3". Сведения в предоставляемых им документах должны быть идентичными.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, исходил из имеющихся в материалах дела светокопии паспорта, удостоверяющего личность ФИО4, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РИ в "адрес", серия 25 15 332952, из которого усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ССР, а также светокопий свидетельства о рождении серии 1-РГ N, выданного Сунженским отделом ГС ЗАГС РИ ДД.ММ.ГГГГ, где административный истец имеет следующие анкетные данные: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец "адрес" ССР. В графе "отец" указан - ФИО2, в графе "мать" - ФИО5.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей ФИО11, 1940 г.р., и ФИО12, 1942 г.р., родители ФИО13 были в 1944 г. депортированы, а самого административного истца всегда знали как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, учитывая, что факт применения репрессий ко всем лицам ингушской национальности на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР за N от ДД.ММ.ГГГГ является общеизвестным и в соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ не требует доказывания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований административного истца. В связи с чем судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не усматривает оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению ФИО4 о признании незаконным решения Информационного Центра при Министерстве внутренних дел по "адрес" об отказе в выдаче справки о реабилитации оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи