Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 12 мая 2016 г. по делу N 2-14/2016

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Курбанов М.М.,

с участием прокуроров отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Дагестан ФИО8 и ФИО9, старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Дагестан ФИО10 и заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО11,

подсудимого Гаджииммиева Артура Шахбановича,

защитников в лице адвокатов Магарамова И.Р. и Магомедова К.Г., потерпевшего ФИО3,

при секретарях Эскендарове М.Н., Хутраеве Р.Ш. и Амраховой У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале материалы уголовного дела в отношении

Гаджииммиева Артура Шахбановича, ".",

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. "а", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджииммиев А.Ш. совершил покушение на убийство ФИО3 и убийство двух лиц ФИО41 и малолетней ФИО19, сопряженное с разбоем. Он же совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, в крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Эти преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с "дата" по "дата", Гаджииммиев А.Ш., по договоренности с ФИО3, выполнял в принадлежащем последнему частном доме строительно-ремонтные работы в селении "адрес"

В период выполнения строительно-ремонтных работ, Гаджииммиев А.Ш. проживал в указанном доме, где узнал от ФИО17 о реализации им 30 тонн капусты по цене 20 рублей за килограмм.

В ночь с "дата" у Гаджииммиева А.Ш. возник умысел на совершение хищения денежных средств, вырученных ФИО3 за реализацию им капусты, путем совершения на семью ФИО3 разбойного нападения, допуская при этом их смерть.

С этой целью, "дата" примерно в 2 часа ночи, Гаджииммиев А.Ш., находясь в жилище ФИО3, расположенном на юго-восточной окраине "адрес", вооружившись ножом и топором, для использования в качестве оружия, с целью совершения задуманного, позвал ФИО3, находившегося в спальной комнате вместе со своей супругой ФИО41 и малолетними детьми ФИО19 и ФИО18, и стал поджидать его в комнате, в которой проводил ремонтные работы.

Когда ФИО3 зашел в указанную комнату примерно в 2 часа 10 минут ночи, Гаджииммиев А.Ш. для устранения препятствий для получения доступа к его денежным средствам, умышленно, с целью причинения смерти, напал на ФИО3 и нанес удар обухом топора в область его головы, чем причинил ему ушибленную рану лобной области, открытый вдавленный оскольчатый перелом лобной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени. После этого "дата" примерно в 2 часа 15 минут Гаджииммиев А.Ш. затащил в кладовую комнату раненного ФИО3, где заранее приготовленным ножом нанес последнему проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение в проекции 11 межреберья по передней подмышечной линии слева без повреждения внутренних органов, относящиеся по степени тяжести к опасным для жизни повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, после чего, полагая, что последний скончался, оставил его лежать на полу.

Затем, "дата", примерно в 2 часа 20 минут ночи продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на доведение преступления до конца, Гаджииммиев А.Ш., с целью причинения смерти двум и более лицам, вошел в спальную комнату жилища ФИО3, где из корыстных побуждений, для устранения препятствий получения доступа к принадлежащим им денежным средствам, умышленно нанес ФИО41, имеющимся при себе заранее приготовленным ножом, восемь колото-резанных ранений: передней боковой поверхности шеи слева, средней линии живота, верхней поверхности молочной железы справа, 3 ранений переднеподмышечной линии слева, подмышечной линии слева, верхней трети задней поверхности левого предплечья, причинившие тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась на месте. В это время, малолетняя ФИО19, "дата" года рождения, подбежала к Гаджииммиеву А.Ш., схватила его ногу, стала плакать и кричать, на что Гаджииммиев А.Ш. с целью ее убийства, тем же ножом нанес малолетней ФИО19 колото-резанную рану передней поверхности шеи с повреждением сонной артерии, вены, трахеи, и проникающее колото-резанное ранение в грудную клетку, причинившие тяжкий вред здоровью, которые явились причиной ее смерти.

В это время, ФИО3 пришел в сознание и зашел в спальную комнату, где обнаружил тела своей супруги и малолетней дочери. Далее, Гаджииммиев А.Ш., увидев ФИО3, который выходил из комнаты, где он проводил ремонт, с целью доведения своего преступного замысла до конца напал на него и имеющимся при себе ножом нанес 2 колото-резанных ранения в область лица, колото-резанное ранение передней поверхности шеи и колото-резанное ранение грудной стенки, причинившие тяжкий вред здоровью, ФИО3

В ходе завязавшейся борьбы, ФИО3 оказал активное сопротивление Гаджииммиеву А.Ш. в связи, с чем Гаджииммиеву А.Ш. не удалось совершить его убийство, после чего Гаджииммиев А.Ш. вынужденно скрылся с места происшествия.

Умышленное убийство ФИО3, Гаджииммиевым А.Ш. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что ФИО3 оказал ему активное сопротивление, и ему была оказана своевременная медицинская помощь.

Подсудимый Гаджииммиев А.Ш. виновным себя в содеянном не признал и показал следующее: "дата" он приехал к своему знакомому в "адрес", который сказал, что его двоюродный брат собирается нанять рабочего для выполнения внутренних работ по дому и предложил ему пойти, поскольку тот знал, что он занимается внутренними ремонтными работами. Ему надо было немного подождать с ремонтными работами, и чтобы не терять время он пошел на биржу труда, чтобы найти работу. В первый день, он не нашел работу, а на следующий день на биржу приехал потерпевший ФИО3, которому нужны были две девушки и несколько парней для работы, а именно для чистки и погрузки капусты. Он согласился на эту работу.

Они приехали к ФИО3 и начали работать у него. Во время обеда он увидел в коридоре дома ФИО3 строительные материалы, и предложил ему произвести внутренние ремонтные работы на, что последний ответил, что его двоюродный брат обещал ему сделать все бесплатно, и если он не придет, то наймет меня, и взял номер моего телефона. Проработав у ФИО3 два или три дня, он уехал домой.

26 февраля ему позвонил ФИО3 и спросил сможет ли он приехать, и обещал его встретить. На следующий день он выехал, и в 14 часов ФИО3 встретил его на бирже труда. Они поехали к ФИО3, где, не теряя время, он сразу приступил к работе. Он работал два дня, а потом заболел и два дня не мог работать. Супруга ФИО3 помогала ему, когда он болел, приносила еду.

"дата" ФИО3 привел домой с биржи труда двух женщин и двух парней для чистки капусты. Они работали во дворе дома с правой стороны, а ночевали там же где и он. Во время обеда эти рабочие спрашивали, чем он занимается, на что он ответил, что выполняет внутренние ремонтные работы.

Ночью "дата" ему позвонила его теща и сказала, что надо приехать домой, поскольку его дочь заболела. Он сказал ФИО3, что ему надо поехать домой, и попросил у него пять тысяч рублей, то есть половину от того, что заработал, но ФИО3 просил остаться, чтобы завершить и получить сразу все, что он заработает. Он согласился и стал работать до 22-23 часов, чтобы быстрее завершить работу.

"дата" ФИО3 рассчитался за работу с рабочими, которые чистили капусту, и они уехали.

Ночью "дата", приблизительно в 2 часа ночи он услышал шум. Он встал, оделся и когда вышел в коридор, увидел как парень, который чистил капусту, вышел из спальни. Он сцепился с ним, потому что ничего не понимал, но последний вырвался и убежал через комнату, в которой он делал ремонт. Он осмотрелся, увидел, что никого нет, и пошел в ту сторону, куда ушел тот парень. Дом ФИО3 был последним на улице и находился прямо у горы. Он пошел в сторону магазина, то есть за этим парнем, и увидел, что у стоящей автомашины включились фары, после чего она уехала, хозяин магазина, также видел эту автомашину. Затем он вернулся домой, чтобы посмотреть, что в доме произошло. В комнате он увидел два тела, от увиденного был в шоке и сразу вышел. Потом он услышал стоны и увидел, как ФИО3 вышел из кухни. Он был в коридоре, поскольку хотел взять свои туфли и куртку, потому что оставаться не было смысла. ФИО3 увидел его и стал кидаться на него. Он знал, что на втором этаже дома жил сын ФИО3 со своей семьей, и стал кричать ФИО20, что это не он сделал, но последний его не слушал и порезал ему палец. Он хотел выхватить нож, но этого сделать не удалось после чего он взял куртку и туфли и вышел из дома. Затем он пошел по дороге, а не через горы, откуда можно было убежать. Он шел по дороге и кричал, поскольку думал, что если кто-то его увидит, то он сможет сообщить, что на ФИО3 напали. Потом он пошел в сторону "Аябазара", и увидел свет. Он шел на свет, и увидел дома. Он стучался в окно, но никто не выходил. Там был каменный карьер, и справа была комната. Он некоторое время шел, а потом остановился и присел, чтобы передохнуть. Затем он услышал голоса и пошел в ту сторону, откуда они доносились. Он постучал в дверь, открыл парень, которого допрашивали в суде. Он сказал, что на него напали, и попросил помощи. Этот парень, сказал, что поможет, взял его за руки и толкнул внутрь. Он упал и все кто там был, стали бить его. Потом они стали расспрашивать его, и один из них позвал работников полиции. Затем приехали работники полиции и увезли его в районный отдел полиции.

В отделе полиции он говорил, что не причастен к убийству, но они его не слушали, а только били и пытали. Он думал, что выдержит это, но когда приехали люди из г. Махачкалы и стали угрожать пытками электрическим током, он не стал перечить. Он говорил начальнику отдела полиции, что не делал этого, и просил вызвать хозяина магазина, который видел автомашину. Потом в кабинет вошел мужчина, у которого он ранее брал зарядное устройство для телефона и показал на него как на человека, работавшего у ФИО3 Указанный мужчина подтвердил, что в ночь убийства видел отъезжавшую автомашину недалеко от магазина. На следующий день он рассказал обо всем следователю, но тот его не слушал. Он просил, чтобы провели очную ставку с потерпевшим, но работники полиции только требовали, чтобы он подписался. Он отказывался от адвоката, которого ему предоставили, потому что он не защищал его, но другого адвоката ему не предоставили. Когда ему четвертый раз продлевали меру пресечения, пришел новый адвокат, который защищал его, но в последующем он больше его не видел.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Гаджииммиева А.Ш. в совершении вменяемых ему преступлений установленной.

Это подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, сам подсудимый, неоднократно допрошенный в ходе предварительного расследования, дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений в отношении членов семьи ФИО3, признавая себя виновным в их совершении.

В своих показаниях на следствии при допросе в качестве подозреваемого Гаджииммиев А.Ш. показал, что он, в середине "дата" приехал в селение "адрес" на биржу труда, чтобы немного подзаработать. "дата" на бирже труда к нему подошел ранее незнакомый мужчина и предложил совместно с другими, которые были на бирже труда поехать с ним на погрузку капусты в селение "адрес". Этого мужчину звали ФИО3. На автомашине ФИО3 марки ВАЗ-2107, белого цвета, он с другими ребятами поехал в "адрес" и там они проработали 2 или 3 дня. ФИО3 при разговоре сказал ему, что у него дома необходимо сделать ремонт. Он ответил ФИО3, что может произвести ремонт с установкой пластики. При этом договорились с ФИО3, что последний позвонит ему, если решиться начать ремонт дома.

"дата" он позвонил ФИО3 и поинтересовался, будет ли тот проводить ремонт, на что последний предложил приехать и начать ремонт одной из комнат. В тот же день ФИО3 приехал за ним в "адрес" и на своей автомашине марки ВАЗ 2107 привез к себе домой в "адрес". С "дата" он начал ремонт комнаты в доме ФИО3 и начал обшивать стены и потолок пластикой разных цветов. ФИО3 проявил недовольство его работой. В начале марта 2015 года ФИО3 реализовал 10 тонн капусты по цене 20 рублей за 1 килограмм. До этого в "дата" ФИО3 также реализовал 20 тонн капусты по цене 12 и 20 рублей за килограмм. Ему было известно, что у ФИО3 имеется крупная сумма денег. В ночь с "дата", у него возник умысел завладеть деньгами ФИО3, потому что у него болела дочь, которая нуждалась в дорогих лекарствах и хотел перевести жену из "адрес" в "адрес". Для этого ему нужны были деньги. Поэтому он решил, убив ФИО3 и его жену, завладеть их деньгами. Для этого, "дата", примерно в 02 часа ночи, он позвал ФИО3 к себе в комнату, где производил ремонт. ФИО3 зашел в комнату, посмотрев работу, сказал, что ему не нравится, как установлен пластик на потолке. Там же в комнате, нагнувшись вниз на бетонном полу, ФИО3 стал показывать ему пальцем, как нужно обшивать потолок. В это время ФИО3 находился на корточках, а он стоял напротив него. Рядом на деревянном козле, который он использовал при ремонте комнаты, лежал топор с деревянной ручкой. Он взял топор и обухом топора нанес один удар по голове ФИО3, после которого последний упал, потеряв сознание. Он взял ФИО3 за руки и потащил в кладовую комнату. Кладовая комната расположена рядом с комнатой, где он проводил ремонт. В кладовой комнате, находившимся у него ножом, он нанес один удар в область груди ФИО3. После этого оставив ФИО3 там, поскольку сопротивление последний не оказывал, с ножом в руке он зашел в спальную комнату, где находились жена и дети ФИО3. Когда зашел в спальную, жена ФИО3 встала с кровати и подняла крик и шум. Он нанес ей несколько ножевых ранений в разные части тела и порезал ножом в области шеи. Она упала на кровать. В это время дочь ФИО3 встала, начала плакать и руками зацепилась за ногу. Он хотел ее отодвинуть, но она больше плакала и не отходила. После этого он нанес ей один удар ножом, куда не помнит и порезал ее шею. Она тоже упала после этого. В это время 4-х летний мальчик по имени Абдула также плакал. Он сильно испугался за совершенное убийство и поэтому не смог искать деньги в доме ФИО3. Вышел из комнаты, чтобы уйти и в это время в коридоре встретился ФИО3, который пришел в сознание. Между ними произошла драка, и он нанес удар ножом в грудь ФИО3. Затем в ходе драки у него из рук выпал нож, после чего ФИО3 подобрал его и ножом напал на него. Он защищался, хватал нож у ФИО3, чтобы отобрать, однако не смог и при этом порезал себе руки. После этого он убежал с места, испугавшись, что жители "адрес" застанут его. Когда дошел до центра "адрес", он снял с себя спортивные брюки черного цвета, запачканные кровью ФИО3, и выбросил их. Эти брюки были на нем во время совершения убийства. Под спортивными брюками были джинсовые брюки, в которых он остался. Вся его одежда, куртка, свитер, и джинсовые брюки были запачканы кровью ФИО3, его жены и дочери, потому что во время совершения убийства он находился в этой одежде. Затем, незаметно для сельчан, он пешком вышел из сел. Кавкамахи, и пошел по направлению автодороги, в сторону "адрес", чтобы уехать к себе домой. Когда дошел до автодороги, в темное время суток, его задержали гражданские лица, которых он ранее не знал, и они напали на него и избили кулаками. В это время к ним подъехали работники полиции и его доставили в ОМВД РФ по "адрес".

Нож, которым он ранил ФИО3, убил его жену и дочь, купил за 250 рублей в продуктовом магазине в "адрес", название магазина "."

Он задумал убить ФИО3, его жену и дочь, чтобы завладеть их деньгами, потому что он знал, что они продали капусту около 30 тонн по цене 20 рублей за килограмм и у них имеются денежные средства. Деньги ему были нужны для того, чтобы подлечить больную дочь и перевести жену из "адрес". Однако, после убийства, ему стало страшно за совершенное, и решилничего не брать и уйти оттуда, пока его не поймали жители "адрес". Топор, которым он нанес удар по голове ФИО3, принадлежит последнему. Ручка топора была деревянная. ФИО3 дал топор во время ремонтных работ комнаты.

Он не хотел убивать малолетнюю дочь ФИО3, однако после того как она стала кричать, плакать, хвататься за него после этого порезал ножом ее шею и нанес один удар ножом, в какую-то часть тела.

Телефон марки "НОКИЯ" черного цвета принадлежащий ему он потерял в спальной комнате, во время убийства жены ФИО3. Телефон остался на месте происшествия. Он уверен, что если бы его после убийства обнаружили жители "адрес", они бы его убили на месте (показания подозреваемого Гаджииммиева А.Ш. от "дата" т.1 л.д. 77-82; т.1 л.д. 185-192 от "дата").

Аналогичные показания Гаджииммиевым А.Ш. с признанием своей вины даны также при допросе в качестве обвиняемого, при этом он пояснил, что его показания в ходе предварительного расследования являются правдивыми, и он их полностью подтверждает, давал их добровольно без принуждения, никто из работников полиции или других правоохранительных органов в отношении него незаконных действий не совершал, сожалеет о совершенных преступлениях, в содеянном раскаивается (протоколы допросов от "дата" т.1 л.д. 224-226; от "дата" т.2 л.д. 137-141; от "дата" т.3 л.д. 10-12; от "дата" т.3 л.д. 152-154)

Суд признает показания Гаджииммиева А.Ш. на предварительном следствии достоверными, поскольку они даны с участием адвокатов в условиях, исключающих возможность давления на него со стороны работников полиции.

Признательные показания на предварительном следствии согласуются и другими доказательствами обвинения, представленными суду.

Допрошенный в суде потерпевший ФИО3 показал, что он пригласил подсудимого Гаджииммиева А.Ш. в марте прошлого года, произвести ремонт потолка в доме. Подсудимый работал и жил у него. В то время скончалась сестра его матери, и в один из дней он пришел домой приблизительно в 22 часа. Он был уставший и прилег. Через некоторое время пришла его покойная супруга и сказала, что его зовет рабочий, то есть подсудимый Гаджииммиев А.Ш., и он вышел к нему. Гаджииммиев А.Ш. показал ему свою работу, на что он объяснил, что еще нужно было сделать. Затем, когда он развернулся и собирался уходить он потерял сознание. Полагает, что подсудимый ударил его сзади. Когда он очнулся у него на лбу и сбоку в области сердца были ранения. Он находился в погребе с пакетом на голове. Он встал, вышел из погреба, и вошел в комнату, где обнаружил убитых Гаджииммиевым А.Ш. супругу и малолетнюю дочь.

После увиденного он стал звать сына, который на зов вышел из-под кровати. Он стоял и не знал, что делать, а затем увидел через окно тень, взял лежащий на тумбочке кухонный нож и пошел за подсудимым. Когда вошел в комнату, где работал Гаджииммиев А.Ш., увидел его и схватил за шею. Он истекал кровью и еле стоял на ногах, а потом повалил подсудимого на пол. Он стал наносить удары ножом, потому что думал, что подсудимый лежал снизу, но попадал в пол. Затем услышал, как открылась дверь комнаты, и понял, что Гаджииммиев А.Ш. сбежал. Потом он направился в сарай, но подсудимого и там не было. После этого он позвонил племяннику, сообщил о произошедшем, сказал, что его семью убил рабочий, затем позвал супругу старшего сына, которая находилась на втором этаже дома. Невестка вышла на улицу и позвала людей на помощь.

По мнению потерпевшего подсудимый Гаджииммиев А.Ш. предполагал, что у него имеются денежные средства, поскольку потерпевший в то время продал урожай капусты, но эти денежные средства получил только через три месяца. Дома имелись в наличии приблизительно 120 тысяч рублей.

Помимо подсудимого Гаджииммиева А.Ш. других рабочих в доме не было, поскольку к тому времени урожай капусты уже почистили и погрузили.

Вина подсудимого Гаджииммиева А.Ш. в содеянном подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО21 показал, что "дата" он находился в г. Махачкале. Примерно после часа ночи ему позвонила его родственница ФИО30 и сообщила, что в "адрес" совершено нападение на его дядю ФИО3 Он позвонил ФИО3 и поинтересовался у него, что случилось. ФИО3 по телефону ответил, что парень, который работал у него по ремонту комнаты, напал на него, причинил ему ранения, а жену и 6-ти летную дочь убил. После этого, он приехал в село и находился с другими родственниками до утра в районной больнице, где оперировали его дядю ФИО3, а затем поместили в реанимацию. В последующем от своего двоюродного брата узнал, что за неделю до произошедшего он был у дяди и видел этого мастера, который представился как Рас "адрес" все родственники и сельчане начали его поиски и задержали за пределами села.

Свидетель ФИО22 показал, что он с 2002 года по настоящее время работает в системе МВД РД в отделе внутренних дел по "адрес". С 2011 года как участковый уполномоченный обслуживает населенный пункт "адрес". Хорошо знает жителей "адрес" в том числе и ФИО3

"дата", ему позвонила секретарь администрации "адрес" ФИО25 и сообщила о том, что раненного ФИО20 везут в больницу. Об этом он незамедлительно доложил дежурному по ОМВД РФ по "адрес" и выехал в "адрес". По приезду в доме ФИО3 обнаружил труп его жены, ФИО41 Через некоторое время ему сообщили, что ФИО3 оперировали, а его 6-ти летняя дочь умерла. От жителей "адрес" ему стало известно, что ФИО3 ранил, а его жену и дочь убил парень, который работал у него по дому. Со слов жителей имя этого парня Расул, однако, после задержания выяснилось, что его звали Артур. После убийства Артур убежал из села и был задержан в районе рынка " "."". Когда доставили Артура в отдел полиции по "адрес", он говорил, что преступление совершили другие лица. В последующем признался в совершении убийства. Со слов подсудимого преступление в отношении семьи ФИО3 совершил ввиду того, что ему нужны были деньги на лечение его заболевшей дочери. Во время признания подсудимого Гаджииммиева А.Ш., в содеянном присутствовал его брат.

Свидетель ФИО23 показала, что является супругой сына потерпевшего ФИО3 и они проживают в одном доме с потерпевшим на разных этажах. Она с мужем проживает на втором этаже, а ФИО3 со своей семьей на первом этаже.

В начале марта 2015 года, она услышала стук в дверь, а когда открыла дверь увидела ФИО3, который был весь в крови. ФИО3 сказал ей, что умирает и просил вызвать скорую помощь. Он, также сказал, что его рабочий по имени Расул убил его супругу и дочь. Затем она выбежала на улицу, чтобы позвать родственников, и увидела на улице двух женщин односельчан. Она им сказала, что ее свекр весь в крови и говорит, что его супругу и дочь убили. После этого, они обзвонили всех родственников и знакомых, пришли люди и отвезли свекра в больницу

Свидетель ФИО24 показал, что он родился и вырос в "адрес" и потерпевшему приходится двоюродным братом.

Ночью "дата" ему позвонил его родственник ФИО45 и сказал, что необходимо срочно пойти к ФИО3, поскольку тот ранен и истекает кровью. Когда он прибежал к ФИО3 последнего уже положили в автомашину ФИО26 и тогда они вместе увезли ФИО3 в районную больницу в "адрес". По пути следования, ФИО3 был в сознании и рассказал, что на него напал его рабочий по имени Расул, то есть ударил его по голове, от чего, он потерял сознание. Когда очнулся он зашел в комнату и увидел убитых супругу и дочь. С его слов никакой ссоры между Расулом и им не было, предполагал, что преступление подсудимый совершил из-за денег.

Свидетель ФИО25 показала, что она проживает в "адрес". Работает в должности заместителя главы администрации " "."

"дата" примерно после 2-х часов ночи, она находилась у себя дома, и ей позвонил кто-то из родственников и сообщил, что у их соседа ФИО3 что-то произошло. Она отправила сына к ФИО3, а затем сама пошла следом за ним. Когда прибежала к ФИО3, то увидела его истекающего кровью. С его слов рабочий, который у него работал, нанес ему ранения и убил жену и дочь. Она звонила на скорую помощь, однако из-за плохой связи, не могла дозвониться, и поэтому отвезли ФИО3 в больницу на своей автомашине.

Свидетель ФИО26 показал, что он проживает со своей семьей в г. Махачкале.

"дата" он приехал к своей матери в "адрес", поскольку на "дата" они запланировали провести "мавлед" в честь годовщины смерти бабушки.

Ночью "дата", когда его мама готовила продукты к годовщине бабушки, ей позвонили и сообщили, что якобы на ФИО3 совершено нападение. Он сразу побежал домой к ФИО3 и застал последнего в коридоре своего дома, который сидел на стуле, а рядом стоял его пятилетний сын. ФИО3 был весь в крови, у него из груди сочилась кровь и зияла рана на лбу, он прижимал раны тряпками. В комнате лежали супруга и дочь ФИО3 без признаков жизни. Дочь ФИО3 лежала на полу, а супруга на кровати. Со слов ФИО3 ранения ему причинил и убил супругу и дочь рабочий, работавший у него. Маленький сын ФИО3 говорил, что рабочий по имени Расул ударил его маму ножом. После этого, они организовали автомашину и отправили раненного ФИО20 в больницу. Ранее подсудимого не видел, впервые увидел, когда был задержан. Когда подсудимого задержали, его руки были изрезаны и обмотаны тряпками, а на шее был свитер сына потерпевшего.

Согласно показаниям ФИО27 потерпевший ФИО3 является ему отцом и он с семьей проживает в доме отца на разных этажах, то есть он с супругой и дочерьми живет отдельно на втором этаже, а родители на первом.

В начале марта "дата" он уехал в "адрес", куда позвонил его брат и сообщил, что отца ранили, а мать и сестру убили, после чего он вернулся домой. На вторые сутки он приехал домой и заехал к отцу в больницу. Отец был в сознании и все рассказал. Со слов отца подсудимый ударил его по голове, и отец потерял сознание, а когда пришел в себя и вошел в комнату, то увидел убитых мать и сестру. Потом отец подрался с подсудимым.

Свидетель ФИО28 показал, что является племянником потерпевшего ФИО3 Ему стало известно от сестры по телефону о нападении на его дядю и о том, что его отвезли в больницу. Когда он приехал в больницу ФИО3 уже оперировали. В последующем дядя ему рассказал, что подсудимый ударил его по голове, а затем надел пакет ему на голову. После этого подсудимый убил его супругу и дочь. Когда подсудимый работал у дяди он назвался не своим именем. По его мнению, подсудимый совершил данные преступления, предполагая, что у его дяди имеются денежные средства от продажи урожая капусты.

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что зимой прошлого года, точной даты не помнит, он находился у своих знакомых в помещении на территории "." Одному из его приятелей позвонили и сообщили о том, что в "адрес" совершено убийство всей семьи, преступник с места происшествия скрылся и может появиться в районе рынка "." Выехав на автодорогу "адрес", они начали поиски предполагаемого преступника. Вскоре, находившемуся рядом с ними ФИО46, позвонил его брат ФИО47, и сообщил, что они задержали в районе "Аябазар" гражданина похожего по описанию на подозреваемого. Когда они приехали и вошли в помещение, то увидели подсудимого. У него кисти рук были перемотаны тряпками и была видна кровь. Следом за ними приехали работники полиции "адрес" и увезли подсудимого в отдел полиции.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО30, который находился вместе со свидетелем ФИО29 Кроме того, свидетель пояснил, что подсудимый говорил, что убийство совершил некий Расул и какие-то лица азербайджанской национальности, а его зовут Артуром.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 он работает участковым уполномоченным МВД РФ по РД в "адрес"

Ночью "дата" их подняли по тревоге в связи с тем, что в селении Кавкамахи произошло убийство. Его и еще двух работников полиции направили в местечко "." для проверки всех проезжающих. У них была ориентировка, что подозреваемый худощавого телосложения примерно 25-30 лет по имени Расул. После трех часов ночи к ним подъехал один из водителей, которого они останавливали ранее, и сообщил, что схожий по описанию человек находится на рынке "." Когда они приехали, подсудимый находился в помещении с жителями селения Карлабко. У подсудимого кисти рук были перебинтованы, одежда и лицо были в крови.

Имя задержанного согласно паспорту было Артур, но все описания совпадали и они сообщили об этом начальнику районного отдела полиции. Ориентировка была на жителя "адрес" РД по имени Расул примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, возможно ранен. Ориентировка была на Расула, поскольку подсудимый ранее везде представлялся Расулом. На вопросы подсудимый отвечал, что он преступления не совершал, убийство совершил некий Расул. Затем в отделе полиции сознался в совершении преступлений, пояснив, что сделал это, узнав о продаже потерпевшим урожая капусты, а ему нужны были денежные средства для лечения ребенка.

Аналогичные показания даны свидетелями ФИО32 и ФИО33, входившими в состав группы вместе со свидетелем ФИО31.

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что она работает продавщицей в продуктовом магазине под названием "." принадлежащем ее сестре, расположенном в "адрес". В магазине помимо продуктов питания продаются кухонные и складные китайские ножи.

В "дата" года и ранее в магазине на продажу имелись и имеются складные, кнопочные ножи китайского производства стоимостью 250 рублей. Многие жители района, а также приезжие покупают указанные ножи. Покупал ли Гаджииммиев А.Ш. в ее магазине складной нож, она не знает и не помнит, поскольку не знакома с последним.

Свидетель ФИО35 показал, что в прошлом "дата", точного месяца и даты не помнит, он находился в качестве дежурного врача на скорой помощи в "." куда и был доставлен раненный ФИО3 из "адрес". У ФИО3 были повреждения в лобной части головы и проникающие ранения в области шеи и тела. Поскольку повреждения были очень серьезные и опасные для жизни и здоровья, он незамедлительно доставил его в хирургическое отделения для проведения операции. При этом у ФИО3 подробности получения им телесных повреждений не выяснял. В эту же ночь ФИО3 был оперирован в ".". В последующем ему стало известно, что в ту ночь когда доставили ФИО3 были убиты его жена и дочь. Кто совершил данные преступления, и при каких обстоятельствах ему не известно.

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что он проживает в "адрес". В начале марта 2015 года в ночное время он находился у себя дома в районе рынка "." на территории "адрес". К нему в гости пришли его односельчане ФИО48. В ту ночь ему позвонил работник полиции из ОМВД по "адрес" по имени Заур и от него стало известно о совершенном убийстве в "адрес". При этом их предупредил Заур, чтобы были осторожнее. Они стали искать преступника, который мог появиться в районе рынка "." Предупредили всех знакомых проживающих в этом районе о случившемся. Через некоторое время на территории рынка "." он заметил фигуру человека, который тайно шел через территорию рынка. Он окликнул его на что незнакомый парень ответил, что якобы на него напали и ему нужна помощь. Незнакомый зашел к нему домой, одежда его была испачкана кровью, руки были в крови и перевязаны. Увидев, что этот парень мог совершить убийство в "адрес" по телефону сообщил ребятам, чтобы они приехали к нему. Когда в комнату зашли ФИО49 он оставил их и отправился к работникам полиции, стоявшим на дороге недалеко от его дома, и сообщил им о задержании преступника. Подъехавшие работники полиции забрали этого парня с собой.

Согласно показаниям свидетеля ФИО37 он проживает в "адрес", РД. Зимой "дата", число не помнит на бирже труда в "адрес" Р., он познакомился с подсудимым, который представился по имени Расул. Тогда они вместе с подсудимым и другими еще пятью лицами в течение недели работали у ФИО3 по чистке капусты. Капусту они чистили кухонными ножами, которые дал ФИО3 Со слов подсудимого он договорился с ФИО3, что закончив чистку капусты, он выполнит другую работу по дому, а именно отремонтирует потолок. Завершив работу по чистке капусты, они все разъехались.

Далее ФИО37 пояснил, что у подсудимого был свой кнопочный нож, с его слов купленный в магазине "." Нож, который купил подсудимый и тот, который ему показал следователь один и тот же.

Свидетель ФИО38 показал, что "дата" он находился в "адрес", поскольку приехали из "адрес", чтобы отметить годовщину смерти бабушки. В ночь с 04 на "дата", когда они еще не спали, им сообщила невестка ФИО3, что в отношении последнего совершено преступление. Дом ФИО3 от их дома расположен примерно на расстоянии 20 метров. Когда они со своим братом ФИО26 вошли в дом, потерпевший сидел на стуле и прикрывал раны, а рядом с ним стоял его малолетний сын ФИО50. На лобной части ФИО3 была большая рана и из груди шла кровь. ФИО3 говорил, что умирает и просил отвезти его в больницу, стоящий рядом маленький сын говорил, что его ударил рабочий по имени Расул. Затем они отвезли ФИО3 в больницу.

Из показаний свидетеля ФИО39 следует, что примерно в середине "дата", она в месте другими парнями работала по чистке капусты в "адрес" в доме ФИО3, где проживала его семья в составе супруги, мальчика 4-5 лет и девочки семь лет. При этом подсудимый рассказывал, что у него есть жена и дочь, которые находятся в "адрес". Ребята говорили, что подсудимый умеет делать ремонтные работы и работодатель обещал дать ему работу. Завершив работу по чистке капусты, они все разъехались по другим работам. В последующем подсудимого не видела, о произошедшем в доме ФИО3 узнала позже на бирже труда в "адрес".

Вина подсудимого Гаджииммиева А.Ш. в содеянном подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности протоколами осмотров места происшествия и предметов, выемок, заключениями судебно-медицинских, биологических и медико-криминалистических судебных экспертиз.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от "дата" у потерпевшего ФИО3 установлено: соченная травма, ушибленная рана лобной области, открытый вдавленный оскольчатый перелом лобной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени. Проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение в проекции 11 межреберья по передней подмышечной линии слева без повреждения внутренних органов. Множественные колото-резанные раны мягких тканей: лица слева (2), передней поверхности шеи (1), грудной стенки (1).

Указанные повреждения причинены неоднократным воздействием колюще-режущего орудия, что возможно в срок и обстоятельствах указанных в постановлении и медицинской карте и как опасные для жизни по степени тяжести расцениваются как тяжкий вред здоровью (т.2 л.д. 68-69).

Из протокола осмотра предметов от "дата" следует, что "дата" были осмотрены складной нож и топор, изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО3 в селении "адрес" РД (т.1 л.д. 111-113).

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения ЭКЦ МВД РФ N от "дата" складной нож, изъятый с места происшествия в домовладении ФИО3, изготовлен промышленным способом по типу складных охотничьих ножей общего назначения и относится к холодному оружию (т. 3 л.д. 72-75).

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы N мко от "дата" на майке и кальсонах ФИО3 бывшим на нем в момент причинения ему ранений, установлено наличие одного сквозного повреждения переда майки - безрукавки слева являющегося колото-резанным, причиненным воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего орудия с максимальной шириной погружавшейся части не более 27 мм.

Учитывая конструктивные особенности представленного ножа, а также сходство по групповым характеристикам экспериментальных и исследуемых повреждений, возможность причинения последнего клинком этого ножа не исключается (т.2 л.д.55-59).

Кроме того, показания подсудимого Гаджииммиева А.Ш., оглашенные в суде в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения им инкриминированных ему преступлений, объективно согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы N от "дата" согласно которому у Гаджииммиева А.Ш. установлены кровоподтек параорбитальной области справа, резаные раны ладонной поверхности ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, ладонной возвышенности правой кисти, тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 2-го пальца, ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти. Указанные повреждения причинены режущей кромкой какого-либо режущего предмета, возможно и при схватывании режущей кромки. Данные повреждения как влекущие кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью. Со слов обследуемого ножевые ранения пальцев кистей рук и кровоподтек получены при драке "дата" в "адрес".

Далее, согласно протоколу осмотра места происшествия от "дата" в домовладении ФИО3, расположенном в "адрес" обнаружены трупы ФИО41 и ФИО40 с многочисленными колото-резанными ранениями (т.1 л.д. 17-33).

Из протокола осмотра трупа ФИО19 следует, что "дата" был осмотрен труп, ФИО19 в ходе которого установлено наличие на трупе следующих повреждений: на передней поверхности шеи, на высоте 102 см от подошвы стоп имеется рана горизонтально-ориентированная с ровными краями диной 5 см. В ране видны поврежденные сонная артерия, вена, нерв. Трахея рассечена на уровне 4 хрящевого кольца. В просвете трахеи слизь с примесью крови. На грудной клетке слева, на высоте 87 см по подмышечной линии слева имеется рана с ровными краями длиной 4 см с хвостиком у наружного конца. При зондировании зонд проникает в грудную полость (т. 1 л.д. 56-58).

Из протокола осмотра трупа ФИО41 следует, что "дата" был осмотрен труп ФИО41, в ходе которого установлено наличие на трупе следующих повреждений: на передней боковой поверхности шеи слева, на высоте 137 см от подошвы стоп имеется рана, зияющая с ровными краями длиной 11 см. В ране виден пересеченный щитовидный хрящ, сосудисто-нервный пучок и мышцы, по средней линии живота на высоте 98 см от подошв стоп имеется рана щелевидная длиной 3 см, края раны ровные. Концы раны ориентированы на 4-10 ч. условно-взятого циферблата часов, рана при зондировании зондом проникает в брюшную полость; на верхней поверхности молочной железы справа на высоте 128 см от подошв стоп имеется рана щелевидная длиной 2 см; на высоте 103,105,115 см от подошв стоп по передней подмышечной линии слева имеются 3 раны с ровными краями длиной 2,3,2 см соответственно их локализации; по подмышечной линии слева на высоте 104 см имеется рана линейная длиной 2,5 см; на верхней трети задней поверхности левого предплечья имеется рана длиной 2,5 см (т. 1 л.д. 62-65).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы N от "дата" на трупе ФИО41 установлены следующие повреждения: на передней боковой поверхности шеи слева, на высоте 137 см от подошвы стоп - рана зияющая с ровными краями длиной 11 см. В ране виден пересеченный щитовидный хрящ, сосудисто-нервный пучок и мышцы, по средней линии живота на высоте 98 см от подошв стоп - рана щелевидная длиной 3 см, края ровные, концы раны ориентированы на 4-10 ч. условно-взятого циферблата часов, рана при зондировании зондом проникает в брюшную полость, на верхней поверхности молочной железы справа на высоте 128 см от подошв стоп - рана щелевидная, длиной 2 см, в 103,105 и 115 см от подошв стоп по переднеподмышечной линии слева - 3 раны с ровными краями, длиной 2,3,2 см соответственно, по подмышечной линии слева в 104 см от подошвы стоп - рана линейной формы, длиной 2,5 см, в верхней трети задней поверхности левого предплечья - рана, длиной 2,5 см.

Указанные выше повреждения ФИО41 могли быть причинены воздействием колюще-режущего орудия, по степени тяжести, ранения шеи и живота, как опасные для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой ее смерть (т. 2 л.д. 70-76).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы N от "дата" на трупе ФИО19, установлены следующие повреждения: колото-резанное ранение передней поверхности шеи с повреждением сонной артерии, вены и трахеи, колото-резанное проникающее ранение грудной клетки с локализацией в 87 см от подошвенной поверхности по подмышечной линии слева.

Указанные ранения ФИО19 могли быть причинены воздействием колюще-режущего орудия, по степени тяжести как опасные для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой ее смерть (т. 2 л.д. 77-83).

"дата" осмотрена одежда потерпевших ФИО41 и ФИО19, изъятые в ходе осмотра места происшествия и трупов последних (протокол осмотра предметов т.1 л.д. 103-106).

В соответствии с выводами судебно-медицинских экспертиз N N мко, N мко от "дата" на платье, бывшем на ФИО41 в момент причинения ей ранений, установлено наличие множественных (общим числом 12) сквозных повреждений, являющихся колото-резанными, причинившими воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего оружия с максимальной шириной погружавшейся части 24 мм, при извлечении которого осуществлялось давление на режущую кромку, характеризующуюся наличием выступа или неровности.

Учитывая конструктивные особенности представленного ножа, а также сходство по групповым характеристикам экспериментальных и исследуемых повреждений, возможность причинения последних клинком этого ножа не исключается (т.2 л.д. 42-48).

На свитере, бывшем на ФИО19 в момент причинения ей ранений, установлено наличие 1-го сквозного повреждения переда в центре и рядом расположенного 1 сквозного повреждения левой части капюшона, являющихся резанными, причиненными острым краем (режущей кромкой) какого-либо режущего предмета одномоментно (в результате пересечения образовавшейся на полотне трикотажа складки), 1-го сквозного повреждения переда слева, являющегося колото-резанным, причиненным воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего орудия с максимальной шириной погружавшейся части 18 мм, при извлечении которого осуществлялась давление обращенную кверху режущую кромку, характеризующуюся наличием выраженной неровности.

Учитывая конструктивные особенности представленного ножа, а также сходство по групповым характеристикам экспериментальных и исследуемого повреждения, возможность причинения последнего клинком этого ножа не исключается.

Наличие у клинка представленного ножа режущей кромки также не исключает возможности причинения ею резаных повреждений свитера (т.2 л.д. 49-54).

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы N от "дата" на представленных на исследование ноже и топоре, а также смывах на ватных тампонах, изъятых в домовладении ФИО3 в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека и выявлены группоспецифические антигены А и Н(О). Происхождение крови на указанных объектах от убитых ФИО41, ФИО19, а также потерпевшего ФИО3 и подозреваемого Гаджииммиева А.Ш. не исключается (т.2 л.д. 36-41).

Согласно судебно-медицинской экспертизы N от "дата" на представленной на исследование одежде потерпевшего ФИО3 обнаружена кровь человека Оаб группы, что не исключает происхождение данной крови от него самого. На одежде потерпевшей ФИО19 обнаружена кровь человека Oab группы, что не исключает происхождение данной крови от самой ФИО19, на одежде потерпевшей ФИО41 обнаружена кровь человека АБ группы, что не исключает происхождение данной крови от нее самой и примесь крови подозреваемого Гаджииммиева А.Ш., так как они по изосерогической системе АВО оказались одногруппными.

Из протокола осмотра от "дата" следует, что были осмотрены спортивные брюки темного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия около домовладения ФИО3 в "адрес" РД (т.1 л.д. 114-116).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы (биологической) на одежде Гаджииммиева А.Ш. в частности на полувере, джинсовых и спортивных брюках, а также на куртке обнаружена кровь человека и не исключает происхождение этой крови от потерпевшей ФИО41 и самого Гаджииммиева А.Ш., а также не исключает примесь крови от потерпевших ФИО19 и ФИО3 (т.2 л.д. 60-63).

Из протокола осмотра предметов следует, что "дата" был осмотрен телефон марки "НОКИЯ 301" принадлежащий обвиняемому Гаджииммиеву А.Ш., изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО3 в "адрес" (т.2 л.д. 191-194).

Согласно постановлению от "дата", в качестве вещественных доказательств, признаны - одежда потерпевших ФИО41, ФИО19, ФИО3, обвиняемого Гаджииммиева А.Ш., телефон марки "НОКИЯ", складной нож и топор, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также осмотра трупов ФИО41 и ФИО19 (т.2 л.д. 195-196).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, объективно согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

О наличии у подсудимого Гаджииммиева А.Ш. умысла на покушение убийства ФИО3 и убийство ФИО41 и ФИО19 свидетельствуют локализация проникающих телесных повреждений в области расположения жизненно-важных органов головы, шеи и грудной клетки потерпевших, от которых потерпевший ФИО3 получил тяжкий вред здоровью, а ФИО41 и ФИО19 скончались на месте.

Мотивом совершения Гаджииммиевым А.Ш. указанных преступлений является умысел на совершение хищения денежных средств, вырученных ФИО3 за реализацию им капусты.

Обоснованность обвинения Гаджииммиеву А.Ш. в совершении покушения на убийство ФИО3 обуславливается тем, что подсудимый напал на потерпевшего с умыслом на причинение ему смерти.

Однако, умышленное убийство ФИО3 Гаджииммиевым А.Ш. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что ФИО3 оказал ему активное сопротивление, ему была оказана своевременная медицинская помощь.

Совокупность приведенных доказательств суд находит достаточными для вывода о доказанности вины Гаджииммиева А.Ш. в покушении на убийство ФИО3 и убийстве двух лиц ФИО41 и малолетней ФИО19, сопряженное с разбоем, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, в крупном размере с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Указанные действия подсудимого Гаджииммиева А.Ш. суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п.п. "а", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ.

Доводы подсудимого Гаджииммиева А.Ш. в судебном заседании о том, что показания в ходе предварительного расследования, где он признает свою вину в содеянном являются недостоверными, был вынужден их дать под психологическим и физическим воздействием работников полиции, судом проверены, они опровергаются доказательствами по делу исследованными в суде.

В частности, как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Гаджииммиев А.Ш. в ходе предварительного расследования неоднократно был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвокатов, при этом на протяжении всего предварительного следствия подсудимый не заявлял своим защитникам о самооговоре и недозволенных методах ведения следствия.

Таковых заявлений и обращений от подсудимого не поступало по окончании следственных действий по данному уголовному делу, а также при ознакомлении его с материалами уголовного дела.

Более того, из показаний подсудимого на предварительном следствии с участием защитника следует, что его показания в ходе предварительного расследования являются правдивыми, и он их полностью подтверждает, давал их добровольно без принуждения, никто из работников полиции или других правоохранительных органов в отношении него незаконных действий не совершал, сожалеет о совершенных преступлениях, в содеянном раскаивается.

Таким образом, проанализировав изложенные выше доказательства, суд пришел к выводу, что показания подсудимого Гаджииммиева А.Ш. в судебном заседании о том, что он не совершал, инкриминированных ему преступлений в отношении семьи ФИО3 недостоверны, они надуманны и не согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд расценивает данное обстоятельство как позицию защиты Гаджииммиева А.Ш., который осознает общественную опасность своих деяний, пытается таким образом избежать привлечения его к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом выводов амбулаторной судебной психиатрической комиссии экспертов N от "дата" Гаджииммиев А.Ш. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. Данное заключение судом признано допустимым доказательством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гаджииммиеву А.Ш., суд в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ФИО42 "дата" года рождения.

Суд учитывает также положительную характеристику с места жительства Гаджииммиева А.Ш.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Гаджииммиева А.Ш., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ положения части первой этой статьи закона не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Суд учитывает тяжесть совершенных Гаджииммиевым А.Ш. преступлений и наступивших последствий, в результате которых были лишены жизни мать и ее малолетний ребенок.

При назначении наказания подсудимому Гаджииммиеву А.Ш. суд учитывает, что оно обусловлено особыми обстоятельствами, а именно исключительной опасностью данного лица для общества, в связи, с чем считает, что, несмотря на наличие смягчающего наказания обстоятельства, менее строгий вид наказания, нежели пожизненное лишение свободы, не обеспечит целей наказания.

Совокупность приведенных обстоятельств дают основания для назначения ему наказания как по п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, так и по совокупности преступлений до пожизненного лишения свободы, которое будет отвечать закрепленному статьей 6 УК РФ принципу справедливости.

Суд считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания ограничение свободы по обвинению Гаджииммиева А.Ш. по ч.3 ст. 30 п.п. "а", "з" ст. 105 УК РФ, поскольку дополнительное наказание по этой статье является обязательным.

С учетом отсутствия постоянного места работы, стабильного заработка и наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ.

В то же время, с учетом особой тяжести преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Гаджииммиеву А.Ш. по указанному выше обвинению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с назначением Гаджииммиеву А.Ш. окончательного наказания в виде пожизненного лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначать ему по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Гаджииммиева Артура Шахбановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. "а", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде пожизненного лишения свободы.

-по ч. 3 ст. 30-п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с ограничением свободы сроком на один год, установив ему следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания с 18-00 часов до 6-00 часов утра, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации два раза в месяц.

-по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа, с ограничением свободы на один год, установив ему следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания с 18-00 часов до 6-00 часов утра, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации два раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. "а", "з" ч.2 ст.105, п.п. "а", "в", "з" ч.2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гаджииммиеву А.Ш. пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гаджииммиеву А.Ш. в виде заключения под стражу оставить прежнюю.

Срок наказания Гаджииммиеву А.Ш. исчислять с "дата".

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одежду потерпевших ФИО3, ФИО41, ФИО19 и топор вернуть потерпевшему ФИО3;

- одежду осужденного Гаджииммиева А.Ш. и телефон марки "Нокиа" черного цвета вернуть матери осужденного ФИО43;

- смывы и складной нож черного цвета, изъятие в ходе осмотра места происшествия уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Курбанов