Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Хавчаева Х.А., судей Галимовой Р.С. и Сидоренко М.И., при секретаре Алиевой З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании от 04.07.2016г. дело по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Асабутаева М.Х. на решение Каспийского городского суда РД от 16.03.2015г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований филиалу по РД ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Абакарову И. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 175 883 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4717 рублей -отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
Установила:
Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в "адрес" обратился в суд с исковым заявлением к Абакарову И.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 175 883 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4717 рублей.
В судебном заседании представитель истца Филиала ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в "адрес" ФИО6, представляющий интересы по доверенности, поддержал исковое заявление и пояснил, что Абакарову И.Г. является получателем газа, который они поставляют в "адрес" по в с.о. Весна, 6 в "адрес". С 01.01.2007 г. по "дата" включительно за ответчиком образовалась задолженность в сумме 175883 рублей. Просит удовлетворить исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4717 рублей.
Ответчик Абакарову И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он оплачивал деньги за пользование газом. Счетчик у него в нормальном состоянии. С данной задолженностью он не согласен, требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в "адрес" считает незаконными по следующим основаниям: Согласно "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства N 307 от 23.05.2006г., собственники жилых домов вносят плату только за приобретение у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами материалах дела не имеется сведений о нарушении работы прибора учета или пломбирования счетчика. В связи с чем у ответчика не имелось оснований рассчитывать объем потребляемого газа без учета показаний счетчика. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или "иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно норм "Правил поставки газа в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.(п.22) Также согласно выше утвержденным нормам при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором, (п.23) ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Дагестане начисления за потребляемый газ произвели с учетом квадратуры отапливаемой площади помещения и количества людей, зарегистрированных в помещении, что противоречит вышеуказанному Постановлению. Он все оплатил и если они установили ему задолженность с 2007 г., то просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить. В жалобе указывается на то, что в соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Вместе с тем состоявшееся решение суда не соответствует указанным требованиям, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежит отмене.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции в обжалуемом решении сослался на то обстоятельство, что ответчиком производится оплата за поставленный газ, что подтверждается соответствующими квитанциями.
При этом судом, судом в полной мере не учтены данные содержащиеся в информационном листке представленной нами в обосновании заявленных требований, что в конечном итоге привело к принятию незаконного решения.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Каспийского городского суда РД от "дата"
"."
"."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.