Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 июля 2016 г. по делу N 33-3328/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К., Ашурова А.И.,

при секретаре Юсупове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Исрапилова С.Г. по доверенности Арбуханова Г.А. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата", которым постановлено:

"Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы гражданское дело по исковому заявлению Исрапилова С.Г. к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком"

заслушав доклад судьи Сатыбалова С.К., судебная коллегия

установила:

Исрапилов С.Г. обратился в суд с иском к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Исрапилова С.Г. по доверенности Арбуханов Г.А. просит отменить определение Советского районного суда г.Махачкалы от 19.02.2016г. о передаче дела по подсудности.

В обоснование жалобы указано, что выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не содержат правовых оснований для вынесения обжалуемого определения от "дата". поскольку судом нарушены требования ч,1 ст.30 ГПК РФ определяющие правила исключительной подсудности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10. Пленума ВАС РФ N 22 от "дата" "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд исходил из того, что ответчик Джарахова Х.М. зарегистрирована по адресу: г. Махачкала, МРН "Ватан", "адрес", то есть на территории "адрес" г. Махачкалы.

С указанным выводом суда судебная коллегия не может согласиться, поскольку, как усматривается из материалов дела, предъявленный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежит применению положение ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Спорный земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером N расположен по адресу: г. Махачкала, район завода Радиотоваров. МКР "Ватан" и относится к территории "адрес" г.Махачкалы.

При таком положении определение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата" о передаче гражданского дела по подсудности нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, определение суда подлежит отмене, дело возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата" отменить.

Гражданское дело по иску Исрапилова С.Г. к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком направить в Советский районный суд г. Махачкалы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи