Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2016 г. по делу N 22-6818/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Жуковского А.В.,

судей Тафинцева П.Н., Янбетова А.Р.,

при секретаре Елисеевой М.С.,

с участием прокурора Козаева Л.С.,

осужденного Плетухина И.С.,

защитника - адвоката Хабибовой Г.М.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению с дополнением государственного обвинителя Т.М.С. на приговор ... , по которому

Плетухин И.С., ... , ранее судимый:

- ... с учетом постановления ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ... с учетом постановления ... по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... , к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно дата по постановлению ... на 2 года 3 месяца 11 дней;

- ... с учетом постановления ... , постановления ... по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по постановлению ... не отбытая часть наказания по приговору от дата заменена на исправительные работы на 9 месяцев 4 дней, с удержанием в доход государства ... % заработка ежемесячно; по постановлению ... не отбытая часть исправительных работ сроком 8 месяцев 21 день, заменена на 2 месяца 23 дня лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания дата,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК PФ - 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено окончательно к отбытию 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения, оставлена без изменения, в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление прокурора Козаева Л.С., поддержавшего отзыв апелляционного представления и предлагавшего прекратить апелляционное производство, мнения осужденного Плетухина И.С. и адвоката Хабибовой Г.М., не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Плетухин И.С. признан виновным в совершении дата покушения на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Приговор обжалован государственным обвинителем Т.М.С.., которым в апелляционном представлении ставился вопрос о необоснованной, по его мнению, переквалификации действий Плетухина И.С. с ч. 3 ст. 30- п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначении чрезмерно мягкого наказания.

Иными участниками судебного заседания приговор не обжалован.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя Т.М.С. поступил отзыв апелляционного представления.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание заявления об отзыве представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель Т.М.С. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор ... в отношении Плетухина И.С. прекратить.

Уголовное дело возвратить в ...

Председательствующий А.В. Жуковский

Судьи П.Н. Тафинцев

А.Р. Янбетов

Справка: судья Г.Ф.Г.

Дело N ...