Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2016 г. по делу N 33-11859/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Алексеенко О.В.

судей Гареевой Д.Р. и Пономаревой Л.Х.

при секретаре Гафуровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.В., Яковлевой А.В., Абизгельдиной Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Яковлева Н.Б., Яковлевой К.А. к Яковлевой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А., МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ, ОАО "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" об определении порядка и размера оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги

по апелляционной жалобе ОАО "УЖХ Калининского района г.Уфы РБ" на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя УЖХ Калининского района Го г.Уфа РБ" Петрова О.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Яковлевой Т.В., Яковлева Н.Б., Яковлевой К.А., Яковлевой А.В., Абизгельдиной Е.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлева Т.В., Яковлева А.В., Абизгельдина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Яковлева Н.Б., Яковлева К.А. обратились в суд с иском к Яковлевой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А., МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ, ОАО "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" об определении порядка и размера оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Свои требования обосновывают тем, что Яковлева Т.В. на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположееного по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Яковлева Т.В., Яковлева А.В., несовершеннолетний Яковлев Н.Б., Яковлева К.А., Яковлева М.В., несовершеннолетняя Батретдинова Д.Р. и несовершеннолетний Яковлев Д.А. Жилищно-коммунальные платежи на всех зарегистрированных граждан согласно показаниям установленных счетчиков, платежи за теплоснабжение (отопление) рассчитываются и начисляются согласно утвержденного норматива и предъявляются к оплате на имя нанимателя Яковлевой Т.В. согласно открытого лицевого счета. В настоящее время между истцами и ответчиком Яковлевой М.В. сложились неприязненные отношения. На протяжении длительного периода времени ответчик обязательств по содержанию и оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за себя и своих детей не исполняет. Соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Просили обязать МУЛ УЖХ ГО г.Уфа РБ заключить с Яковлевой Т.В., Яковлевой А.В., с несовершеннолетним Яковлевым Н.Б. в лице законного представителя Абизгельдиной Е.А., отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на указанных лиц общей площади жилого помещения в размере 1/7 доли начисляемых платежей, обязать МУП УЖХ ГО г.Уфа РБ заключить с Яковлевой К.А. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя их приходящейся на нее общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а именно в размере 1/7 доли начисляемых платежей, обязать МУП УЖХ ГО г.Уфа РБ заключить с Яковлевой М.В., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А. отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на указанных лиц общей площади жилого помещения в размере 3/7 доли начисляемых платежей, разделить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры сумме 121 310,91 руб., образовавшуюся по состоянию на дата., пропорционально установленным долям.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования истцов удовлетворены частично. Определен порядок и размер участия зарегистрированных лиц оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес. Определены доли платы за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг Яковлевой Т.В., Яковлевой А.В., Яковлевой К.А., Яковлева Н.Б. по 1/7 доле за каждым, Яковлевой М.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А. - равной 3/7 долям. На ОАО "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" возложена обязанность заключить с Яковлевой Т.В., Яковлевой А.В., Яковлевым Н.Б. в лице законного представителя Абизгельдиной Е.А., Яковлевой К.А. и Яковлевой М.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за социальный наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, исходя из установленных судом долей. На МУП ЕРКЦ городского округа город Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность производить ежемесячные начисления и доставления в адрес Яковлевой Т.В., Яковлевой А.В., Яковлева Н.Б. в лице законного представителя Абизгельдиной Е.А., Яковлевой К.А. и Яковлевой М.В,, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Бадтретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А., отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по квартире, согласно установленных судом долей. Определен долг каждого зарегистрированного лица, пользующегося жилым помещением по дата года включительно за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги в следующем размере: за Яковлевой Т.В. - 1/7 доля = 17 330 рублей 13 копеек, за Яковлевой А.В. - 1/7 доля =17 330 рублей 13 копеек, за Яковлевой К.А. - 1/7 доля = 17 330 рублей 13 копеек, за Яковлевым Н.Б. в лице законного представителя Абизгельдиной Е.А., 1/7 доля = 17 330 рублей 13 копеек, за Яковлевой М.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Батретдиновой Д.Р. и Яковлева Д.А., 3/7 доли = 51 990 рублей 39 копеек.

В апелляционной жалобе ОАО "УЖХ Калининского района г.Уфы РБ" просит отменить решение суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, указывая, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. Требования истцов являются требованиями о разделе финансово-лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг и формирование двух счетов-фактур на жилое помещение на жилое помещение предполагает открытие двух лицевых счетов, что действующим законодательством не предусмотрено. Истцы и ответчики являются членами одной семьи.

Ответчики, неявившиеся в судебное заседания суда апелляционной инстанции о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом посредством почтовой связи. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Яковлева Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма N ... от дата.

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены и зарегистрированы в квартире члены ее семьи: сестра Яковлева М.В., племянница Яковлева К.А., дочь Яковлева А.В., сын Яковлев Н.Б., племянница Бадретдинова Д.Р., племянник Яковлев Д.А.

Согласно копии лицевого счета на вышеуказанное жилое помещении, задолженность по коммунальным платежам на датаг. составляет 121 310,91руб., пеня - 17 573,09 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 61,69, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что стороны зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство, между сторонами не достигнуто соглашения о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг.

Судебная коллегия считает указанные выводы суда законными и обоснованными.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции факт наличия у сторон права пользования спорным жилым помещением и отсутствия у сторон семейных отношений, ведения общего хозяйства нашел свое подтверждение, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что сторонам, составляющим отдельные семьи, подлежит установлению самостоятельная ответственность по договору социального найма жилого помещения в части несения ими расходов по содержанию жилого помещения от начислений, каждому совершеннолетнему отдельно, имеющим несовершеннолетних детей, в том числе и в приходящейся на них 1/7 доле.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности изменения договора социального найма путем заключения с членом семьи нанимателя отдельного договора социального найма, недопустимости раздела финансово-лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Принятым решением на ответчиков возложена обязанность выдавать платежные документы в соответствии с установленными данным решением суда долями, на основании которых будет производиться плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг каждым лицом, обладающим правом пользования жилым помещением.

Как следует из содержания решения, суд решал только вопрос о возможности заключения с Яковлевыми соглашения для отдельного начисления платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а не об изменении договора социального найма.

Судебная коллегия отмечает, что изменение договора социального найма и заключение соглашения по отдельной оплате коммунальных услуг не являются тождественными по своей природе. Договор социального найма как был, так и остался единым. То обстоятельство, что ответчик Яковлева М.В., действуя за себя и своих детей будет самостоятельно производить оплату за жилое помещение по отдельному платежному документу, не свидетельствует о том, что был произведен раздел жилого помещения, в результате которого она стала вторым нанимателем жилого помещения. Нанимателем жилого помещения как была, так и остается до настоящего времени Яковлева Т.В.

Ссылка апеллянта, что все проживающие с нанимателем лица являются членами одной семьи судебной коллегией отклоняется. В данном случае само по себе обращение истцов в суд с настоящим требованием уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений с сестрой и ее детьми, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью членов семьи друг перед другом.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая заявленные требования суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены или изменения решения суда судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "УЖХ Калининского района г.Уфы РБ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

справка: судья Мустафина Д.И.