Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июля 2016 г. по делу N 33-12809/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Идрисовой А.В. и Фроловой Т.Е.,

при секретаре Шендрик О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Фроловой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойленко А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на то, что дата решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости (досрочной) в связи с отсутствием требуемого стажа не менее ... на работах в плавсоставах ...

По утверждению истца, в льготный стаж не засчитан период работы с дата по дата ( ... ), так как приведенный период работы проходил на территории Латвии после дата без уплаты взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Считая данный отказа не законным, просил признать решение ответчика от дата в отношении него об отказе в установлении пенсии от дата незаконным; обязать ответчика включить в стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию, период работы с дата по дата ( ... в качестве ... ; обязать назначить досрочную пенсию по старости с дата в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере ... расходы на представителя в размере ... расходы на оформление доверенности в размере ...

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования истца удовлетворены частично. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии от дата в отношении Самойленко А.В. признано незаконным. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан возложена обязанность включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, Самойленко А.В. период работы с дата по дата ( ... ) в качестве ... ; назначить истцу досрочную пенсию по старости с дата в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С ответчика в пользу истца взысканы расходы на уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб., расходы на представителя в размере ...

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан просит решение отменить. Считает, что суд необоснованно засчитал период работы истца с дата по дата, по мнению подателя жалобы, периоды работы на территории Латвии после дата без уплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации зачету в страховой стаж не подлежат.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан Шевченко Е.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Самойленко А.В. - Кашкарову Р.М., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям

Так, судом установлено, что дата ответчиком истцу отказано в назначении пенсии по старости (досрочной) по его заявлению от дата, со ссылкой на п.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствие требуемого стажа не менее ... на работах в плавсоставах

...

с дата по дата ( ... в качестве ...

с дата по дата ( ... ) в качестве ...

Период работы с дата по дата( ... ) в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии не засчитан.

При этом, из материалов дела видно, что дата (приказ N ... от дата) по дата (приказ N ... от дата) истец работал в плавсоставе ... полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели; начислена заработная плата за полный рабочий день, со всех видов доходов произведены социальные платежи.

Суд, удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж спорного периода работы, сослался на Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от дата и пришел к выводу о наличии законных оснований для включения периода работы, имевшего место после дата на территории Латвийской Республики в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с дата по дата ( ... ) в качестве ...

Вывод суда об удовлетворении исковых требований и включении спорного периода в специальный стаж работы истца судебная коллегия находит правильным.

Из решения об отказе в установлении пенсии от дата следует, что причиной отказа истцу во включении периода работы с дата по дата на территории Латвийской Республики послужило отсутствие сведений, подтверждающих уплату истцом страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Данные причины отказа приведены ответчиком и в апелляционной жалобе в качестве доводов о незаконности решения суда, которые судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению.

В спорный период работы истец не относилась к числу граждан Российской Федерации, застрахованных в российской системе обязательного пенсионного страхования.

В то же время, действующим пенсионным законодательством в целях реализации гарантированного Конституцией РФ права граждан на социальное обеспечение по возрасту (ч. 1 ст. 39) предусмотрена возможность зачета в страховой стаж периодов работы и (или) иной трудовой деятельности, выполняемой за пределами территории Российской Федерации, независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, чья трудовая деятельность после дата протекала на территории Латвийской Республики, и переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, регулируются Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от дата, вступившим в силу 19 января.2011 г.

Как следует из ст. 10 Договора от дата, при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (п. 1). При определении права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (в Российской Федерации - досрочную трудовую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон на аналогичных работах, в профессиях, должностях, специальностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (п. 4).

Согласно ст. 25 Договора, в случае если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке: 1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до дата на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором; 2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон после дата, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором. По желанию и на основании заявления граждан Договаривающихся Сторон им может устанавливаться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

В соответствии со ст. 6 Договора, застрахованные, на которых распространяется действие настоящего Договора, подпадают исключительно под действие законодательства той Договаривающейся Стороны, на территории которой они осуществляют трудовую деятельность.

Истец просил при исчислении ее страхового (трудового) стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости применить положения Договора.

Страховой (трудовой) стаж истца в спорный период составляет ...

Факт работы истца на территории Латвийской Республики в период после дата в должности ... , поименованных в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подтвержден записями в трудовой книжке на имя Самойленко А.В., архивными справками от дата, от дата, о трудовом стаже и заработной плате от дата, от дата имеются сведения о том, что Самойленко А.В. работал в плавсоставе ... полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели с дата по дата; начислена заработная плата за полный рабочий день с дата по дата, со всех доходов произведены социальные платежи. Нахождение в резерве оплачивалось в размере ... должностного оклада. Навигационный период судов Латвийского пароходства весь год.

Судом также достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что суда Латвийского пароходства являются судами морского флота, доставляющие грузы в различные страны и не являются портовыми, работающими постоянно в акватории порта, служебно - разъездными, каботажными, внутригородского и пригородного сообщения.

Принимая во внимание, что международным Договором предусмотрен учет одной из Договаривающихся Сторон страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории другой Договаривающейся Стороны, суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность зачесть спорный период в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с чем судебная коллегия соглашается.

В связи с изложенным, ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие сведений об уплате истцом в спорный период взносов в Пенсионный фонд РФ на оценку пенсионных прав Самойленко А.В. не влияет и основанием к отмене решения суда не является.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Алексеенко

Судьи А.В. Идрисова

Т.Е. Фролова

Справка: судья А.М. Сагетдинова