Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2016 г. по делу N 33-14639/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О. В.,

судей Идрисовой А. В.,

Пономаревой Л. Х.,

при секретаре Степановой Ю. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе Дюсьметова А. Ф. на решение Бураевского районного суда Республики Башкортостан от

19 апреля 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Дюсьметова А. Ф. к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения, отделу филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе о признании решения, вынесенного отделом филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе от

дата N ... незаконным; признании его лицом, имеющим право на получение ежемесячной компенсации в возмещении вреда вследствие военной травмы; обязании отдела филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе назначить ему ежемесячную денежную компенсацию вследствие военной травмы, полученной при прохождении военной службы, начиная с момента возникновения права, то есть с дата отказать.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия

установила:

Дюсьметов А. Ф. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения, отделу филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе о признании права на получение ежемесячной компенсации вследствие военной травмы, мотивируя свои требования тем, что дата он был призван на военную службу в ряды Советской Армии с диагнозом: " ... ", службу проходил в городе Баку в войсковой части N ... в звании ... Из-за жаркой погоды и тяжёлой работы в стройбате его состояние значительно ухудшилось. Вследствие чего он получил заболевание: ... дата он был комиссован из рядов Советской Армии. В октябре 2015 года обратился в Отдел филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе за назначением ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда вследствие заболевания, полученного им при исполнении обязанностей военной службы, который решением от

дата N ... отказал ему в назначении компенсации. Считает данное решение незаконным, поскольку заболевание получено им в период военной службы.

Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит Дюсьметов А. Ф. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом не дана оценка его доводам о получении инвалидности вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, термины "в период военной службы", "в период прохождения военной службы", "при исполнении обязанностей военной службы" идентичны по своему смысловому содержанию.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Дюсьметова А. Ф., представителя государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Алиеву А. А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 3 Федерального закона от

07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, инвалиду 3 группы в размере 2 800 рублей.

Согласно части 8 названного федерального закона под понятием военной травмы понимается увечье (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 7 Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утверждённого постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 года N 17, причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Причина инвалидности с указанной формулировкой определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Согласно пункту 8 названных разъяснений причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дюсьметов А. Ф.,

дата года рождения, был призван Кировским районным военным комиссариатом города Уфы БАССР и проходил действительную военную службу в военной части N ... и в военной части N ... , уволен в запас дата на основании приказа N ...

Согласно свидетельству о болезни N ... от дата ... Дюсьметов А. Ф. освидетельствован военно-врачебной комиссии 591 Военного госпиталя терапевтического профиля, ему установлен диагноз: " ... ". Постановлением ВВК он признан негодным в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время, заболевание получено в период прохождения военной службы.

Согласно справке Бирского бюро медико-социальной экспертизы

N ... Дюсьметову А. Ф. дата установлена ... группа инвалидности бессрочно вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

В октябре 2015 года Дюсьметов А. Ф. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью вследствие военной травмы, установленной частью 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Решением отдела филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан в Бураевском районе от

дата N ... истцу отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации, так как инвалидность установлена по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Из сообщения филиала N 3 Федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Минобороны России от дата N ... следует, что заключение ... о причинной связи заболевания, указанного в свидетельстве о болезни

N ... , в формулировке " ... " является действующим юридическим документом, оснований для пересмотра причинной связи заболевания нет.

Отказывая в удовлетворении требований, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд исходил из того, что причиной инвалидности истца послужило заболевание, полученное в период прохождения военной службы, а не вследствие военной травмы, что основанием для назначения истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью не является.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства.

Довод апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела несостоятелен, поскольку выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Истцу установлена инвалидность с указанием причины " ... ", которая нетождественна формулировке причины инвалидности " ... ". Установленная экспертным учреждением причина инвалидности не порождает у истца права на возмещение вреда здоровью, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств, не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бураевского районного суда Республики Башкортостан от

19 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дюсьметова А. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий О. В. Алексеенко

Судьи А. В. Идрисова

Л. Х. Пономарева

Справка: федеральный судья Ситник И. А.