Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Осининой Н.А.
судей
Цыганковой В.А., Луковицкой Т.А.
при секретаре
Васильеве А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2016 года гражданское дело N 2-556/16 по апелляционной жалобе Лукина А. В. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2016 года по иску Лукина А. В. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании материальной помощи.
Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., объяснения представителя Лукина А.В. - Хведченя И.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Ермашёвой А.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукин А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании единовременной материальной помощи в размере 157 000руб., указывая в обоснование заявленных требований, что проходил службу в органах внутренних дел, приказом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 1.09.2011года N766-л/с он был уволен со службы по сокращению штатов на основании ст.58 п."Е" Положения о службе в ОВД, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года N 4202-1. В соответствии с заключением ВВК "ФКУЗ МЧС МВД России N 4956 от 26.06.2012года основание увольнения Лукина А.В. "по сокращению штатов" было изменено на увольнение "по болезни", а именно по ст.58 п. "Ж" Положения о службе в ОВД от 23.12.1992года. Как инвалид 3-й группы вследствие заболевания, полученного в период службы, истец являлся застрахованным лицом в соответствии с Государственным контрактом от 17.02.2011 года N006800/000293-000029/114, заключенным между ответчиком и ОАО "Ростра". Однако в связи с прохождением страховщиком ОАО "СК "Ростра" процедуры банкротства, выплата страхового возмещения не была произведена истцу своевременно, в связи с чем решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2014года страховая выплата истцу в размере 500 000 руб. была взыскана с Министерства финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу за счет казны РФ.
Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2016 года Лукину А.В. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Лукин А.В. просит решение суда отменить, полагает его незаконным и необоснованным.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения районного суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Правительством Российской Федерации издано распоряжение от 09.06.2015 года N1063-р "О выделении из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований для оказания единовременной материальной помощи гражданам из числа сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, жизнь и здоровье которых подлежали обязательному государственному страхованию в 2010 и 2011 годах, не получившим страховое возмещение в установленном порядке", согласно которому выделены МВД России бюджетные ассигнования для оказания единовременной материальной помощи гражданам из числа сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), жизнь и здоровье которых подлежали обязательному государственному страхованию и не получившим страховое возмещение в установленном порядке, а также членам семей погибших (умерших) сотрудников из числа выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию.
Пунктом 2 названного Распоряжения установлено, что МВД России производит выплату единовременной материальной помощи в следующем размере: в случае установления сотруднику в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, инвалидности: I группы - 400000 рублей; II группы - 300000 рублей; III группы - 157000 рублей.
Таким образом, в законодательном порядке определен размер единовременной выплаты сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, жизнь и здоровье которых подлежали обязательному государственному страхованию в 2010 и 2011 годах, не получившим страховое возмещение в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2014 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 года, по гражданскому делу N2-7276/2014 по иску Лукина А.В. к Министерству Финансов РФ о взыскании страхового возмещения исковые требования Лукина А.В. удовлетворены. С Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскана страховая сумма в размере 500 000 руб. (л.д. 10-13)
Разрешая заявленные требования, суд первой на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дав им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в пользу Лукина А.В. за счет средств казны Российской Федерации взыскано, на основании вышеуказанных судебных актов, в пользу Лукину А.В. страховое возмещение в размере 500 000 руб., в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу единовременной материальной помощи, не имеется.
Как усматривается из материалов дела, в настоящем случае государство выполнило свою обязанность, осуществив бюджетное финансирование обязательного страхования и дальнейшее заключение со страховой организацией ОАО "СК "Ростра" через уполномоченное лицо ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области государственного контракта от 17.02.2011 года об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц. Страховая выплата истцу в размере в размере 500 000 руб. (как инвалиду третьей группы) не была произведена в связи с банкротством и ликвидацией страховщика ОАО "СК "Ростра". При этом, состоявшимся решением суда с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскана страховая сумма в размере 500 000 руб. Заявляя настоящие требования, истец по существу вновь претендует на получение в свою пользу бюджетных ассигнований в качестве единовременной материальной помощи, выплата которой предусмотрена лишь лицам не получившим страховое возмещение.
При этом довод апелляционной жалобы о том, что страховое возмещение истец получил на основании судебного акта лишь в 2015 году, при том положении, что право на получение страховое возмещение возникло еще в 2012 году, не имеет правового значения при разрешении данного спора по существу.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукина А. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.