Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 августа 2016 г. по делу N 4А-1013/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Стрельникова Д. Ю., действующего в защиту

Файзулоева З.А., "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,

на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года Файзулоев З. А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2016 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Стрельникова Д. Ю., действующего в защиту Файзулоева З. А., - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Стрельников Д. Ю., действующий в защиту Файзулоева З. А., просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, не доказан факт осуществления Файзулоевым З. А. трудовой деятельности, судебные решения основаны на недопустимых доказательствах.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу адвоката Стрельникова Д. Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Файзулоева З. А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Фрунзенского районного суда установлено, что Файзулоев З. А., являясь гражданином Республики Таджикистан, 18.01.2016 в 12 час. 00 мин. в городе федерального значения Санкт-Петербурге на территории РФ, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 13/2 -гаражи, нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином на территории РФ, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве слесаря по ремонту автомобилей в интересах гражданина РФ, не имея патента, наличие которого требуется в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Файзулоева З. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы адвоката Стрельникова Д. Ю., действующего в защиту Файзулоева З. А., судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы настоящей жалобы относительно недоказанности факта осуществления Файзулоевым З. А. трудовой деятельности, а также недопустимости доказательств, представленных органом УФМС, были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в судебных решениях им была дана надлежащая оценка.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом судьей районного суда обоснованно были применены положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 года). При таких обстоятельствах, оснований для отмены принятых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Файзулоева З.А., "дата" года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, оставить без изменения.

Жалобу адвоката Стрельникова Д. Ю., действующего в защиту Файзулоева З. А., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко