Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2016 г. по делу N 4А-813/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

должностного лица - начальника отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности " ... " Яковлевой Г.Е., "дата" года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление начальника территориального отдела Роспотребнадзора - главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районов Волковой Г. Ф. N Ф 78-01-05-23/1415-15 от 06 августа 2015 года, решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ;

установил:

Постановлением начальника территориального отдела Роспотребнадзора - главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районов Волковой Г. Ф. N Ф 78-01-05-23/1415-15 от 06 августа 2015 года должностное лицо - начальника отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности " ... " Яковлева Г. Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2015 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Яковлевой Г. Е. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2015 года указанные постановление и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба Яковлевой Г. Е. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Яковлева Г. Е. просит постановление и принятые судебные решения отменить, поскольку рассмотрение дела судьями не было полным, всесторонним и объективным, неправильно применены нормы материального права, считает, что она не является субъектом вменяемого правонарушения, поскольку в ее должностные обязанности не входило организация обращения с медицинскими отходами.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Яковлевой Г. Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга совместно с главным специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах Абышевой С. А. проведена проверка в центре современных видов спорта " ... " ( " ... ") по адресу: "адрес", в ходе которой выявлены следующие нарушения: не представлена схема-инструкция по обращению с медицинскими отходами, что противоречит требованиям п. 3.6, 3.7 СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами"; в учреждении отсутствуют условия для мытья и дезинфекции емкостей для медицинских отходов класса "Б", что противоречит требованиям п. 4.15, 7.3 СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами". Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица " ... " (далее - учреждение), ответственного за надлежащее обращение с медицинскими отходами, - начальника отдела охраны и окружающей среды и экологической безопасности учреждения Яковлевой Г. Е.

Согласно постановлению начальника территориального отдела Роспотребнадзора - главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районов Волковой Г. Ф. в вину Яковлевой Г. Е. было вменено только нарушение п. 4.15, 7.3 СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами", поскольку схема обращения медицинских отходов класса "Б" Яковлевой Г. Е. была представлена при рассмотрении дела.

Как усматривается, при рассмотрении дела должностным лицом все фактически значимые обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами. Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, начальник территориального отдела Роспотребнадзора - главный государственный санитарный врач по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районам Волкова Г. Ф. пришла к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и доказанности вины Яковлевой Г. Е., как должностного лица, ответственного за надлежащее обращение с медицинскими отходами, в совершении данного правонарушения.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Московского районного суда установилвсе фактические обстоятельства по делу полно и всесторонне. Все материалы дела были исследованы в полном объеме. Все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Итоговая проверка по делу был проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, который в своем решении дал оценку доводам жалобы. При этом все материалы дела были проверены судьей также в полном объеме. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и виновности Яковлевой Г. Е. в совершении указанного правонарушения, судья обоснованно не усмотрел.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями были определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления должностного лица и состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление начальника территориального отдела Роспотребнадзора - главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, Пушкинскому, Колпинскому районов Волковой Г. Ф. N Ф 78-01-05-23/1415-15 от 06 августа 2015 года, решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности " ... " Яковлевой Г.Е. оставить без изменения.

Жалобу Яковлевой Г. Е. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко