Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2016 г. по делу N 4А-936/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Николаева В. К., действующего в защиту

Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская транспортная компания" (ООО "Балтийская транспортная компания"), ИНН N ... , юридический адрес: "адрес";

на вступившие в законную силу решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Бодрова С. А. N 18810078130000455961 от 19 мая 2015 года (далее - постановление) ООО "Балтийская транспортная компания" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества Николаева В. К. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2015 года постановление и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба защитника Общества Николаева В. К. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Николаев В. К. просит судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, судьями не были проверены сведения, указанные в представленных ГИБДД материалах, указывает на то, что вины в действиях Общества нет, поскольку ответственность в данном случае должен нести грузоотправитель.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Николаева В. К. не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела начальником ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Бодровым С. А. установлено, что 20 марта 2015 года в 14 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе 674км+300м, водитель К., управляя а/м Скания 112Н, г.р.з. N ... , с прицепом, г.р.з. N ... , используемыми Обществом, осуществляя перевозку тяжеловесно груза, нарушил п. 23.5 ПДД РФ, превысив весовые параметры, установленные приложением N 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждены Постановлением Правительства РФ N 272 от 15.04.2011: 2 ось - 13850 кг (допустимо 11500 кг), 4 ось - 8230 кг (допустимо - 8000 кг). Тяжеловесный груз перевозился без специального разрешения. Таким образом, в действиях Общества был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами, а именно Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, и требованиями, указанными в разрешении на перевозку.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела должностным лицом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, актом о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, а также иными представленными в материалах дела доказательствами, которые были оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, следовательно, вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Рассматривая жалобу защитника Общества Николаева В. К. на постановление должностного лица, судья Красногвардейского районного суда, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Окончательная проверка материалов дела была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, и при рассмотрении жалобы защитника Общества Николаева В. К. всем ее доводам, в том числе указанным в настоящей жалобе, была дана надлежащая правовая оценка в решении по делу от 24 ноября 2015 года. При этом судья Санкт-Петербургского городского суда обоснованно пришел к выводу о том, что постановление и решение судьи районного суда являются законными и подлежат оставлению без изменения.

Оснований для переоценки установленных должностным лицом и судьями фактических обстоятельств дела не имеется. Как усматривается, все юридически значимые обстоятельства должностными лицами и судьями были установлены, все доказательства оценены в совокупности. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Общества в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения при рассмотрении дела выявлено не было.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не усматривается, в связи с чем законных оснований для отмены постановления и принятых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская транспортная компания" оставить без изменения.

Жалобу ООО "Балтийская транспортная компания" оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт- Петербургского городского суда М.А. Павлюченко