Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 2016 г. по делу N 4У-933/2016

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

членов президиума ЛАКОВА А.В., КУДРЯШОВОЙ В.В.,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А., БОГОСЛОВСКОЙ И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Е.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела N4/17-111/15 по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. о пересмотре постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2015 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года в отношении Бегдамирзаде В.А..

Постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от "дата" ходатайство адвоката Мангилева И.С., действующего в защиту

Бегдамирзаде В.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина " ... ", осужденного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2010 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29.02.2012 года по отбытии срока наказания,

о снятии судимости по указанному приговору - возвращено без рассмотрения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2015 года постановление Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2015 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга Еремеевым И.А. поставлен вопрос об отмене постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2015 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года в связи с допущенными судами существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление адвоката Мангилева И.С., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым отменить постановление от 05 июня 2015 года и апелляционное постановление от 08 сентября 2015 года, а ходатайство адвоката Мангилева И.С. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос об отмене постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2015 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года в связи с допущенными судами существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

В обоснование представления заместитель прокурора Санкт-Петербурга указывает на нарушение судом первой инстанции требований ч.1 ст.400 УПК РФ, поскольку адвокатом Мангилевым И.С. были представлены достаточные документы, свидетельствующие о наличии у Бегдамирзаде В.А. многолетних устойчивых социальных связей в Санкт-Петербурге и о его проживании на территории "адрес". Полагает, что указанными судебными решениями было ограничено право Бегдамирзаде В.А. на доступ к правосудию.

Проверив истребованные из Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга материалы дела N 4/17-111/15, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2015 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Обжалуемым постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2015 года возвращено без рассмотрения ходатайство адвоката Мангилева И.С., действующего в защиту Бегдамирзаде В.А., о снятии судимости по приговору от 11 октября 2010 года. При этом в обоснование принятого решения суд указал, что Бегдамирзаде В.А. не имеет места жительства на территории, входящей в юрисдикцию Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, поскольку согласно представленным документам он является гражданином " ... ", регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеет, проживает в "адрес".

Вместе с тем, из представленных адвокатом Мангилевым И.С. наряду с ходатайством документов усматривается, что Бегдамирзаде В.А. длительное время проживал в Санкт-Петербурге и имеет устойчивые социальные связи, владеет русским языком, кроме того он вместе с супругой (гражданкой РФ) арендует жилье и проживает в "адрес"

Факт нахождения лица за пределами территории РФ на момент поступления в суд ходатайства о снятии судимости не может служить основанием для отказа в рассмотрении судом такого ходатайства.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции было нарушено закрепленное ст.400 УПК РФ право Бегдамирзаде В.А. на рассмотрение ходатайства о снятии судимости.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на исход дела и является основанием для отмены постановления от 05 июня 2015 года в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции изложенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, не выявил и не устранил, в связи с чем апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года также подлежит отмене.

Материалы дела по ходатайству адвоката Мангилева И.С. о снятии судимости с Бегдамирзаде В.А. подлежат передаче на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Руководствуясь ст. 401.13, п. 3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.

Постановление Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2015 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 года в отношении Бегдамирзаде В.А. - отменить.

Материалы дела по ходатайству адвоката Мангилева И.С. о снятии судимости с Бегдамирзаде В.А. в связи с его осуждением приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2010 года передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Епифанова В.Н.