Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2016 г. по делу N 7-888/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова " ... "., рассмотрев 14 июня 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Обуховой " ... "., административное дело по жалобе на определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года в отношении Пушкарева " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810078150011634836 старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 17 октября 2015 года Пушкарев " ... " признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Вина Пушкарева " ... " установлена в том, что он "дата" в " ... " часов " ... " минут совершил остановку (стоянку) транспортного средства по адресу: "адрес", в месте, где расстояние от сплошной линии разметки 1.1 до транспортного средства составляло менее трех метров, чем нарушил положения п. 12.4 ПДД РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Пушкарев " ... " обратился с жалобой в Кировский районный суд Санкт-Петербурга об отмене вышеуказанного постановления, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства Пушкарева " ... ". о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица.

Пушкарев " ... " обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене определения судьи районного суда от 02 марта 2016 года. В обосновании жалобы указал, что жалоба Пушкаревым " ... " была подана в соответствии с требованиями ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Пушкарев " ... " в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что определение судьи районного суда от 02 марта 2016 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда руководствовался тем, что постановление инспектора ДПС о привлечении Пушкарева " ... " к административной ответственности было вынесено 17 октября 2015 года, в тот же день оно было получено Пушкаревым " ... ", что подтверждается его собственноручной подписью.

Кроме того, в связи с тем, что копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Пушкаревым " ... " "дата", последним днем для подачи жалобы являлось "дата". Однако жалоба Пушкарева " ... " в отдел ГИБДД была направлена только "дата", то есть уже по истечению установленного законом срока обжалования. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования жалоба Пушкарева " ... " направленная в отдел ГИБДД, не содержала.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из жалобы Пушкарева " ... " а также представленных им материалов, Пушкарев " ... ". обжаловал постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу. Решения вышестоящего должностного лица Пушкарев " ... " на руки не получил.

Судьей районного суда указанные Пушкаревым " ... " сведения проверены и исследованы не были, материалы дела, содержащие жалобу Пушкарева " ... " а также вынесенное по нему решение должностного лица судом не исследовались.

Согласно пояснениям Пушкарева " ... "., копия решения должностного лица ему не вручена.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности определения судьи Кировского районного суда г. Санкт- Петербурга от 02 марта 2016 года, а потому оно подлежит отмене, а жалоба Пушкарева " ... ". возвращению в районный суд со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Пушкарева " ... " о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления N 18810078150011634836 старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 17 октября 2015 года, вынесенное в отношении Пушкарева " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, - отменить.

Жалобу Пушкарева " ... ". на постановление должностного лица от 17 октября 2015 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья " ... ". Шабакова