Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2016 г. по делу N 33-3518/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.,

и судей Никодимова А.В., Дьяконовой Н.Д.

при секретаре Никифорове В.Е.

с участием прокурора Минеевой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании "11" июля 2016 года

дело по апелляционной жалобе представителя истца и апелляционного представления прокурора г.Якутска

на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2016 года, которым по иску Бродниковой Е.М. к Мишурову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

ПОСТАНОВЛЕНО:

В иске Бродниковой Е.М. к Мишурову Н.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., заключение прокурора Минеевой Э.В., пояснения представителя истца Антонова Ф.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бродникова Е.М. обратилась в суд с иском к Мишурову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ... В 2007 году в дом в качестве члена семьи истца был вселен и зарегистрирован ответчик, который являлся мужем дочери истца Мишуровой А.И ... 7 января 2015 года Мишурова А.И. умерла. После ее смерти ответчик продолжает жить в доме, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением истца.

Ответчик иск не признал.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца обратился с апелляционной жалобой, прокурор города Якутска обратился с апелляционным представлением, в которых просили решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Бродникова Е.М. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ...

В указанном доме зарегистрированы Бродникова Е.М. (собственник), Г. (родственник), Е. (правнук), Е. (зять), Е ... (внучка), Е. (правнучка), Мишуров Н.И. (зять).

Из материалов дела следует, что ответчик состоял в браке с дочерью истца - Негнюровой (Мишуровой) А.И. с 23.03.2007, зарегистрирован в квартире 04.03.2013.

07.01.2015 Мишурова А.И. умерла, после ее смерти Мишуров Н.И. проживает в доме, отказывается освобождать жилое помещение и сниматься с регистрационного учета.

Отказывая в удовлетворении заявленных требовании, суд исходил из того, что ответчик был вселен и проживает по указанному адресу, как член семьи Мишуровой А.И. и не имеет другого жилья.

При этом, суд руководствовался п.32 постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", в котором указано, что разрешая споры о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго отсутствует ответчик в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

С указанным выводом суда согласиться нельзя.

Положения указанного пункта постановления к правоотношениям по данному делу не применимы, поскольку Бродникова Е.М. является собственником дома, а не нанимателем.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Эти права в отношении принадлежащего ему жилого помещения собственник осуществляет в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищным кодексом РФ установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик является бывшим зятем истицы и не относится к категории родственников, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом Мишуров Н.И., не являясь членом семьи собственника квартиры, каких-либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой суду, не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2016 года по данному делу отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить исковые требования Бродниковой Е.М. к Мишурову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Мишурова Н.И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Н.Д. Дьяконова