Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2016 г. по делу N 33-3534/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.,

и судей Никодимове А.В., Дьяконовой Н.Д.

при секретаре Никифорове В.Е.

с участием прокурора Минеевой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании "06" июля 2016 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика

на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года, которым по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я) к Гаврильеву П.В., Гаврильевой Н.Н., Гаврильевой В.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением

ПОСТАНОВЛЕНО:

Признать Гаврильева П.В., Гаврильеву Н.Н., Гаврильеву В.П. утратившими право пользования комнатой N ... расположенной по адресу: ...

Данное решение суда является основанием для снятия Гаврильева П.В., Гаврильевой Н.Н., Гаврильевой В.П. с регистрационного учета по адресу: ...

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В.,., заключение прокурора Минеевой Э.В., пояснения представителя истца Ситниковой О.С., представителя ответчика Гаврильевой П.В. - Иноземцева А.А.., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФСИН России по РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая, что по договору найма жилого помещения в общежитии от 10.09.2005 ответчик проживал с членами семьи по адресу: ... Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на период службы, однако после увольнение жилое помещение не освободил, совместно с членами семьи сохраняет регистрацию. При этом ответчики по указанному адресу фактически не проживают, имеют в собственности другое жилое помещение. Просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Ответчик иск не признал.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность. В качестве доводов указывает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения, за ними сохраняются все права и обязанности по договору найма.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.12.2000 решением жилищно-бытовой комиссии УСИН России по РС(Я) Гаврильеву П.В.на период службы в УИС предоставлена комната N 314 в общежитии по адресу: ...

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.09.2011 дом является общежитием, объектом федеральной собственности и передан на праве оперативного управления УФСИН России по РС(Я).

По договору найма жилого помещения от 10.09.2005 Гаврильеву П.В. предоставлены 2 комнаты общей площадью ******** кв.м. по ... на срок владения и пользования на период службы в УИС.

Согласно выписке из приказа N38-лс от 24.03.2015 Гаврильев П.В. уволен по п. "ж" ст.58 Положения о службе в ОВД РФ (по болезни).

Из комиссионного акта от 04.12.2015 следует, что с 2014 года Гаврильев П.В. с семьей в спорном жилом помещении не проживают. Указанные обстоятельства также подтверждается докладной запиской инженера ФКУ ЖКО УФСИН Дьяконовой В.И., актами проверки места жительства от 18.03.2016 и 04.04.2016.

Как следует из материалов дела, Гаврильев П.В. не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, согласно выписки из ЕГРП от 18.04.2016 имеет на праве совместной собственности квартиру, расположенную по адресу ...

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пунктам 2, 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

пенсионеры по старости;

инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

К категории граждан, перечисленных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, ответчик Гаврильев П.В. не относится.

Заболевание Гаврильева П.В., ставшее причиной установления ему инвалидности второй группы, не связано с исполнением им обязанностей военной службы.

Статьей 21 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" установлены категории инвалидов из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, в зависимости от причины инвалидности:

а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг;

б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы), - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Согласно пункту 94 Постановления Правительства РФ от 04 июля 2013 года N 565 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе", если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "военная травма".

Между тем, согласно справки МСЭ от 04.09.2045 заболевание Гаврильевым П.В. получено в период военной службы.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку положения ст. 71 Жилищного кодекса РФ к данным правоотношениям не применимы. Спорные отношения регулируются ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой истец подлежит выселению.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года по данному делу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Н.Д. Дьяконова