Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2016 г. по делу N 33-3925/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Данилова А.Р., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2016 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2016 года, которым по делу по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Орловой И.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Орловой И.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Орловой И.В. в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере ******** рубля, пени в размере ******** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ******** рубль, всего ********

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУП "ЖКХ РС(Я)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" обратился в суд с иском к Орловой И.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: ... Ответчик по состоянию на 19.04.2016 имеет задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере ******** руб. за период с 01.04.2011 по 30.09.2015. В связи с нарушением сроков оплаты ответчику начислены пени в размере ******** руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ******** руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Сыромятникова С.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания пеней в связи с тем, что ответчик является пенсионеркой, пенсия составляет ******** руб., не работает, сумма пени для нее является значительной.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов дела, что Орлова И.В. на основании договора социального найма жилого помещения N ... от 18.10.2010 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ...

Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчика перед ГУП "ЖКХ РС(Я)" за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2011 по 30.09.2015 составила ******** руб., а также за указанный период истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты в размере ******** руб. Ответчик доказательства, опровергающие указанные расчеты, в материалы дела не представила.

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции с учетом заявления ответчика, руководствуясь положениями ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ, применил срок исковой давности и удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 28.04.2013 по 30.09.2015.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании пени, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для уменьшения пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Довод апелляционной жалобы о затруднительном финансовом положении ответчика в связи с тем, что Орлова И.В. является пенсионеркой, не работает, был предметом исследования суда первой инстанции и учтен им при разрешении вопроса о снижении размера пени.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик временно проживает в г. Нерюнгри, не имеет правового значения для данного дела, поскольку в силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ обязанность нанимателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не ставится в зависимость от факта проживания.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают правильность выводов суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела, нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2016 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: А.Р. Данилов

Л.Е. Шадрина