Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2016 г. по делу N 4А-269/2016

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу представителя Габышева А.Г. в интересах Андреева А.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), представитель Габышев А.Г. в интересах Андреева А.А. в своей жалобе ставит вопрос об отмене решения, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы инспектором ГИБДД был пропущен, полагает доводы жалобы инспектора ГИБДД не состоятельными, допущенные при составлении процессуальных документов нарушения являются существенными.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы жалобы, законность и обоснованность состоявшихся по делу решений, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Из обстоятельств дела следует, что 24 октября 2015 года в отношении Андреева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.А., мировой судья исходил из того, что протокол об административном правонарушении, а также акт освидетельствования имеют изменения в части указания даты рождения Андреева А.А., заверенные печатью и подписью должностного лица, при этом отсутствуют сведения об извещении Андреева А.А. о внесенных изменениях. Ссылаясь на указанные обстоятельства, мировой судья признал протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, и пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вместе с тем, как правильно указано в обжалуемом решении Якутского городского суда РС (Я), выводы мирового судьи являются ошибочными, поскольку мировым судьей не дана объективная оценка сопроводительному письму инспектора ГИАЗ ОБДПС ГИБДД от 26 ноября 2015 г. о направлении Андрееву А.А. копии протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с внесенными изменениями. Кроме того, мировой судья не установил, каким образом изменения, внесенные инспектором ГИБДД в процессуальные документы, влияют на фактические обстоятельства по делу, на квалификацию действий, при наличии других доказательств по делу, в которых дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, указана верно и исправлений не содержит.

Таким образом, мировой судья не дал указанным обстоятельствам должной оценки и не предпринял мер по установлению фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья Якутского городского суда РС (Я) исходил из того, что вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сделан мировым судьей без выяснения всех обстоятельств, имеющих отношение к вменяемому административному правонарушению и подлежащих установлению по делам указанной категории.

Суждение, высказанное мировым судьей при оценке доказательств, повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, судья Якутского городского суда РС (Я) пришел к верному выводу о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Утверждение заявителя относительно того, что жалоба инспектора ДПС ГИБДД принята судом с пропуском срока, установленного для подачи жалобы, является необоснованным, поскольку как установлено из материалов дела, копия постановления мирового судьи поступила в канцелярию ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) 01 марта 2016 г., что подтверждается копией сопроводительного письма мирового судьи со штампом о входящем номере и дате поступления (л.д. 72). Жалоба инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" Т. направлена в суд 10 марта 2016г., что подтверждается конвертом с соответствующим штампом с датой отправки почтовой корреспонденции (л.д. 77). Таким образом, Якутским городским судом РС (Я) жалоба инспектора ДПС ГИБДД принята к рассмотрению правомерно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы представителя Габышева А.Г. в интересах Андреева А.А. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя Габышева А.Г. в интересах Андреева А.А. - отказать.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева А.А. - оставить без изменения.

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева

Копия верна:

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева