Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2016 г. по делу N 4У-384/2016

Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Горевой Л.Т.,

членов президиума: Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Седалищева А.Н.,

при секретаре Негнюровой С.Н.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2009 года и приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Захаровой М.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Б. и адвоката Павлова П.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение Первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего судебные решения изменить, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2009 года

несовершеннолетний Б., _______ года рождения, ********, ранее судимый:

25.06.2009 года Якутским городским судом РС (Я) (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 22.09.2009) по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.1,2 ст.88 УК РФ, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ст. ч.6 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не исполненного наказания по приговору от 25 июня 2009 года к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2009 года в порядке ст. ст. 397 - 399 УПК РФ приговор Якутского городского суда РС (Я) от 30 сентября 2009 года изменен, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года несовершеннолетний Б. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ему приговором суда от 30.09.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлено взыскать с Д. в пользу потерпевшей О. в счет возмещения материального ущерба ******** рублей, в счет возмещения морального вреда ******** рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года изменен, он считается осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 89 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ему приговором суда от 30 сентября 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательное наказание определено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Б. выражает несогласие с состоявшимися приговорами суда в части назначенного ему наказания. Указывает, что по приговору от 30 сентября 2009 года, суд, назначая наказание по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы (по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ) полностью присоединил не исполненное наказание по приговору от 25 июня 2009 года - 5000 рублей. При назначении окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, незаконно определилокончательный срок в виде 3 лет лишения свободы. Данное нарушение, допущенное судом, повлекло несправедливое назначение окончательного наказания по ст.70 УК РФ (по приговору от 12 мая 2010 года). Полагает, что поскольку его деяния по ч.1 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ были установлены как покушение (ч.3 ст.30 УК РФ), что фактически снижает их по степени опасности до небольшой тяжести, поэтому назначение ему такого наказания как лишение свободы является несправедливым. Просит отменить приговор от 30 сентября 2009 года и прекратить дело в связи истечением срока давности, снизить окончательный срок наказания по приговору от 12 мая 2010 года.

Проверив материалы уголовных дел, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, президиум приходит к следующему выводу.

Б. приговором Якутского городского суда РС (Я) 25 июня 2009 года (измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 22.09.2009) осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.1,2 ст.88 УК РФ, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2009 года Б. признан виновным и осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в городе Якутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вина осужденного Б ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы осужденного Б. существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора Якутского городского суда РС (Я) от 30 сентября 2009 года, судом первой инстанции не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока окончательного наказания по приговору от 12 мая 2010 года являются состоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела N ... , постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2009 года, вынесенном в порядке ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2009 года изменен, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей (л.д.172).

Б. в настоящее время отбывает наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года, по которому окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2009 года.

При этом, изменения, внесенные постановлением суда от 01 октября 2009 года в приговор от 30 сентября 2009 года не были учтены, и суд исходил из наказания в виде 3 лет лишения свободы, что повлекло за собой назначение более строгого наказания.

Суд апелляционной (кассационной) инстанции нарушение уголовного закона не устранил.

Таким образом, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, президиум считает необходимым изменить приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года в отношении Б. снизить окончательное наказание, назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осуждённого Б. удовлетворить частично.

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года в отношении Б. изменить: снизить наказание, назначенное ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 6 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Л.Т. Горева