Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Канафина М.М.,
судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,
с участием прокурора Нуриева М.М.,
осужденного Абдрахманова И.З. (с использованием систем видео-конференц-связи),
адвоката Султеевой Г.И., представившей удостоверение ... и ордер ... ,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Абдрахманова И.З., адвоката Султеевой Г.И. и потерпевшего Овчинникова Р.В. на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2016 года, которым
Абдрахманов И.З., родившийся "дата" в городе "данные изъяты", судимый
10 ноября 2009 года Советским районным судом города Казани по части 2 статье 162 (3 эпизода), статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяца лишения свободы, кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 13 марта 2012 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня,
осужден
по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 20 мая 2016 года.
Постановлено взыскать с Абдрахманова И.З. в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований прокурора Мензелинского района к Абдрахманову И.З. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения "Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО8 от преступления в сумме 10 605 рублей 80 копеек отказано.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Абдрахманова И.З., адвоката Султеевой Г.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Нуриева М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдрахманов И.З. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 14 января 2016 года в городе Мензелинске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Абдрахманов И.З. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Абдрахманов И.З. просит обвинительный приговор отменить и его оправдать. Он не совершал преступления, в котором признан виновным. Вину признал, чтобы не ухудшать своего положения. Поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката.
В апелляционной жалобе адвокат Султеева Г.И. просит обвинительный приговор отменить, Абдрахманова И.З. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Указывает, что после удара Абдрахманова И.З. ФИО8 упал и закрыл лицо руками, вследствие чего не мог видеть, кто наносил ему удары. Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что не видели, как осужденный избивал потерпевшего. Показания свидетеля ФИО12 противоречат показаниям потерпевшего относительно места? где последний был подвергнут избиению. Судом не учтено, что Абдрахманов И.З. страдает заболеванием рук, вследствие чего не мог наносить потерпевшему удары кулаками. В судебном заседании Абдрахманов И.З. признал свою вину, однако не смог объяснить, каким образом он совершил преступление. На предварительном следствии он пояснял, что дрался с ФИО9 и не видел, что происходило у него за спиной. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств вызывает сомнение в виновности осужденного и является недостаточной. Абдрахманов И.З. положительно характеризуется, вину признал, раскаялся, возместил причиненный ущерб, имеет несовершеннолетнего ребенка, его мать является пенсионеркой, а брат - инвалидом, потерпевший его простил и строго наказывать не желал. Полагает, что эти обстоятельства позволяют применить статью 64, часть 3 статьи 68 УК РФ.
Потерпевший ФИО8 в апелляционной жалобе просит приговор изменить и назначить осужденному наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Абдрахманов И.З. перед ним извинился, частично компенсировал моральный вред, у него на иждивении больной брат и мать, находящаяся на пенсии, которые нуждаются в его помощи. Вину Абдрахманов И.З. признал и раскаялся.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Габдуллин Т.Н. просит оставить их без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.
В судебном заседании Абдрахманов И.З. признал, что нанес ФИО8 один удар кулаком левой руки по лицу. Когда тот упал, нанес потерпевшему 6-7 ударов кулаками по ребрам.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что Абдрахманов И.З. вначале нанес ему удар кулаком по лицу. Когда он упал, Абдрахманов И.З. нанес ему не менее 10 ударов кулаками по ребрам.
В судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО10 и ФИО13 подтвердили показания потерпевшего.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, что 14 января 2016 года вечером ей позвонил сын и сообщил, что его избивают в квартире ФИО13 Она вызвала сотрудников полиции, с которыми пришли в квартиру ФИО13 ФИО8 сообщил, что его избил Адрахманов И.З.
В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, подтвердившей, что между Абдрахмановым И.З. и ФИО8 произошел конфликт, а затем драка, в результате которой потерпевший получил телесные повреждения.
По заключению судмедэксперта у ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 7, 8 правых ребер со смещением, закрытых оскольчатых переломов 9, 10 правых ребер со смещением, с правосторонним пневмотораксом (наличием воздуха в правой плевральной полости), эмфиземой переднего средостения и подкожной эмфиземой грудной клетки справа (наличием воздуха в ткани переднего средостения и подкожно-жировой клетчатки грудной клетки справа), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также в виде закрытого перелома 10 левого ребра со смещением, причинившего средний тяжести вред здоровью, повлекшего за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и кровоподтеков лица, не причинивших вреда здоровью.
Поскольку в судебном заседании Абдрахманов И.З. вину признал, его показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судмедэксперта, суд обоснованно признал его виновным.
Его действия по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицированы правильно.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его брата, имущественное положение матери - пенсионерки, возмещение затрат государству на лечение потерпевшего от преступления, что в счет компенсации морального вреда он возместил потерпевшему 20 000 рублей.
Мнение потерпевшего в ходе судебного заседания выяснено и судом учтено при назначении наказания Абдрахманову И.З.
Тем самым суд в полной мере учел указанные в апелляционной жалобе обстоятельства.
Наличие у него несовершеннолетнего ребенка материалами уголовного дела не подтверждается.
Вместе с тем отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Абдрахманова И.З.
Кроме того, в пункте "в" части 1 статьи 73 УК РФ указано, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
При таких обстоятельствах суд назначил справедливое наказание, оснований для смягчения которого не имеется.
Исходя из положений статей 151, 1101 ГК РФ, решение суда в части компенсации морального вреда также является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2016 года в отношении Абдрахманова И.З. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Абдрахманова И.З., адвоката ФИО7, потерпевшего ФИО8 - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи
Справка:
Абдрахманов И.З. находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан города Мензелинска.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.