Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июля 2016 г. по делу N 22-4546/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Гайниева Л.С.,

с участием

прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Мамшова М.А. в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Марфиной Л.В.,

при секретаре Поповой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Мамшова М.А. и его защитника Нурсафина Р.В. на приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2016 года, которым

Мамшов М.А., "данные изъяты" ранее судимый:

06 декабря 2007 года Спасским районным судом РТ по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа условно с испытательным сроком 1 год;

08 апреля 2008 года Спасским районным судом РТ по части 1 статьи 162 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца без штрафа, освобожден 01 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 20 дней;

10 февраля 2012 года Спасским районным судом РТ по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

01 ноября 2012 года Спасским районным судом РТ по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ к лишения свободы на 2 года 1 месяц, освобожден 01 декабря 2014 года по отбытии срока с установлением административного надзора до 01 декабря 2020 года;

23 марта 2015 года Спасским районным судом РТ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы 3 месяца, апелляционным определением Верховного суда РТ от 15 мая 2015 года наказание по приговору Спасского районного суда РТ снижено до 2 месяцев лишения свободы, освободился 27 мая 2015 года по отбытии срока,

- осужден к лишению свободы по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., пояснения осужденного Мамшова М.А. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамшов М.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 11 марта 2016 года в г. Болгар Спасского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Мамшов М.А. в совершении преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Нурсафин Р.В. и осужденный Мамшов М.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, считают приговор суда чрезмерно суровым в части наказания, назначенного, по их мнению, без учёта всех имеющихся смягчающих обстоятельств. Просят применить часть 3 статьи 68 УК РФ и снизить срок наказания.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Мамшов М.А. просит признать смягчающим обстоятельством наличие у него заболевания - туберкулёз, в связи с чем назначить ему более мягкий вид наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шувалов Е.В. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Нурсафина Р.В. и осуждённого - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Виновность Мамшова М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом допущено не было.

Юридическая квалификация действий Мамшова М.А. судом первой инстанции дана правильно.

При решении вопроса о наказании суд в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, совершившего преступление в условиях опасного рецидива, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом правильно признаны раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Вместе с тем, согласно выписному эпикризу из больницы ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России, поступившему из следственного изолятора следует, что решением врачебной комиссии от 16 июня 2016 года Мамшов М.А. взят на учёт с диагнозом: инфильтративный туберкулёз S1-2 обоих лёгких IА ГДУ.

Указанное заболевание не было учтено судом первой инстанции при назначении наказания Мамшову М.А., так как данный диагноз был поставлен после вынесения приговора осужденному. Поскольку наличие заболевания подтверждается официальной справкой, судебная коллегия считает необходимым учесть его при обсуждении вопроса о мере наказания.

Таким образом, учитывая вышеуказанное обстоятельство, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Мамшову М.А. наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2016 года в отношении Мамшова М.А. изменить, снизить назначенное Мамшову М.А. наказание по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Нурсафина Р.В. и осужденного Мамшова М.А. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи