Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2016 г. по делу N 22-4787/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Файзуллина Р.З.,

судей Куранова С.Н., Телишева А.В.,

при секретаре Кабаевой Л.М.,

с участием

прокурора Габдрахманова И.З.,

осужденного Сайфутдинова Р.Р. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Сафиной Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сайфутдинова Р.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года, которым

Сайфутдинов Р.Р., "дата" года рождения, уроженец г. "данные изъяты":

"дата" года "данные изъяты"

"данные изъяты"

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Куранова С.Н., выступления осужденного Сайфутдинова Р.Р., адвоката Сафиной Э.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сайфутдинов Р.Р. признан виновным в том, что он 20 марта 2016 года путем переписки через программу "Телеграмм" с неизвестным ему лицом, перечислив через платежную систему "Qiwi" на неустановленный номер неустановленного лица 2000 рублей и получив адрес закладки, незаконно приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую "данные изъяты" весом не менее 1,26 грамма, что является крупным размером, для личного употребления, которое в тот же день в г. Набережные Челны было изъято у Сайфутдинова Р.Р., задержанного сотрудниками полиции в связи с его нахождением в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ, а также в ходе осмотра его автомобиля.

В судебном заседании Сайфутдинов Р.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный просит изменить приговор ввиду его чрезмерной суровости и смягчить ему наказание. Считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, а именно, наличие у него хронических заболеваний. В дополнении к жалобе указывает на отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, что просит принять во внимание при принятии решения.

В возражении государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, Судебная коллегия считает приговор в отношении Сайфутдинова Р.Р. подлежащим изменению.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сайфутдинову Р.Р., с которым он согласился, является обоснованным.

Квалификация его действий по части 2 статьи 228 УК РФ является правильной и сомнений у Судебной коллегии не вызывает.

Наказание Сайфутдинову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, характеризующих личность виновного, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований части 7 статьи 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств - признания вины и положительной характеристики.

Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Сайфутдинова Р.Р., в том числе и теми, на которые осужденный указал в своей жалобе, и в полной мере учел их при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сайфутдинова Р.Р. судом обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ.

Каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности осужденного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.

Предусмотренных действующим законодательством медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Сайфутдинова Р.Р. каких-либо заболеваний, в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Доводы жалоб об излишней суровости назначенного Сайфутдинову Р.Р. наказания нельзя признать обоснованными, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, Судебная коллегия не усматривает.

В то же время из материалов уголовного дела следует, что Сайфутдинов Р.Р. ранее был осужден приговором от 16 ноября 2015 года к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, при этом во вводной части приговора указано о сроке лишения свободы 2 года 6 месяцев.

В связи с чем во вводную часть приговора необходимо внести соответствующее уточнение.

С учетом изложенного, оспариваемый приговор подлежит изменению, при этом оснований для применения положений статей 64, 73 и части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2016 года в отношении Сайфутдинова Р.Р. изменить, указав во вводной части приговора о сроке лишения свободы по приговору от 16 ноября 2015 года на 1 год.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сайфутдинова Р.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи