Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-6844/2016

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макурина В.М.

судей Ашихминой Е.Ю., Кучеровой С.М.

при секретаре Ермошкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Шутовой Ю.Н. в интересах своих и несовершеннолетних С.К.Е., Л.Е.М. к администрации г.Канска о признании права пользования и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права на внеочередное предоставление другого жилого помещения и обеспечении жильем в указанном порядке

по апелляционной жалобе администрации г.Канска

на решение Канского городского суда Красноярского края от 01 марта 2016 г., которым иск удовлетворен частично, признано право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" на условиях договора социального найма за Шутовой Ю.Н., С. К.Д., Л. Е.М., возложена обязанность на администрацию г.Канска во внеочередном порядке предоставить Шутовой Ю.Н., С. К.Д., Л. Е.М. благоустроенное жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим нормам, согласно действующей на территории в г.Канска норме предоставления и не менее "данные изъяты" кв. метров.; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Шутова Ю.Н. в интересах своих и несовершеннолетних детей С. К.Д., Л. Е.М. обратилась с иском к администрации г.Канска о признании за ними право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" на условиях договора социального найма, указывая, что вселились в него и постоянно проживали в качестве членов семьи матери Мальцевой Л.Н. до сноса указанного дома, признанного ответчиком аварийным и подлежащим сносу, жители которого расселены, кроме семьи истца, не обеспеченных по настоящее время другим жилым помещением ввиду сомнений ответчика в законности их проживания при отсутствии ордера. В этом связи, просит возложить обязанность на ответчика заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение, признать право на обеспечение жильем муниципального жилищного фонда во внеочередном порядке и возложить на ответчика обязанность предоставить другое жилое помещение вне очереди на себя и детей по норме предоставления, но не менее "данные изъяты" кв.м.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе администрация г.Канска просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на необоснованное признание за истцами права пользования по договору социального найма жилым помещением в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу; на отсутствие оснований для предоставления другого жилого помещения во внеочередном порядке и площадью по норме предоставления.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда.

В силу положений ч.2. ст.49, ч.1 ст.52, ч.ч. 1, 2 ст.57 ЖК РФ в их взаимосвязи, подлежат обеспечению вне очереди жилыми помещениями по договору социального найма граждане в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, в случае признания их в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилом помещении.

Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

При этом в силу ст.89 ЖК РФ предоставляемое другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Материалами дела установлено, что в жилое помещение по адресу: "адрес" истец Шутова Ю.Н. рождения "данные изъяты" г. вселилась с матерью Мальцевой Л.Н. в несовершеннолетнем возрасте, зарегистрирована и постоянного проживала с "дата" с несовершеннолетними детьми С. К.Д. рождения "данные изъяты" г., Л. Е.М. рождения "данные изъяты" г. до признания в установленном порядке жилого дома по указанному адресу аварийным, подлежащим сносу постановлением администрации "адрес" от "дата" с изменениями от "дата" на основании заключения межведомственной комиссии от "дата", установившей износ "адрес"%.

На момент рассмотрения спора судом первой инстанции данный жилом дом снесен, что следует из объяснений сторон, а также представленной в суд апелляционной инстанции справки МКУ "УС и ЖКХ администрации г.Канска", согласно которой жильцы расселены (л.д.63).

Истец с детьми по настоящее время не обеспечена другим жилым помещением, в то время, как в установленном порядке признана с детьми нуждающейся в жилом помещении социального найма, с учетом решений о признании каждого малоимущим.

При этом наниматель Мальцева Л.Н. выбыла в другое постоянное место жительство в 2004 г., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В таком положении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец с детьми проживала в квартире по адресу: "адрес" до признания снесенного дома аварийным и подлежащим сносу на законных основаниях - на условиях договора социального найма, независимо от отсутствия ордера на вселение семьи первоначального нанимателя Мальцевой Л.Н., после выбытия которой истец приобрела статус нанимателя, а дети - членов ее семьи.

Настаивая на отмене решения суда в целом, ответчик не оспаривает правильность выводов суда в вышеуказанной части и не опроверг их вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательствами.

Соглашается судебная коллегия с правильным выводом суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу с детьми другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Однако, вопреки требованиям ст.89 ЖК РФ о равнозначности ранее занимаемому, суд не указал в решении, что оно должно быть изолированным (квартирой), находиться в черте населенного пункта г.Канск, общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., посчитав, что ответчик обязан предоставить другое жилое помещение площадью не менее установленной в городе нормы предоставления.

Кроме того, не требовалось принятия решения отдельно по требованию о признании за истцами права пользования утраченном ввиду сноса в жилом помещении.

Таким образом, решение суда подлежит изменению по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду нарушения норм материального права, указанием на исключение из резолютивной части приведенных выше выводов и указанием на характеристики подлежащего предоставлению истцу с детьми жилого помещения.

При этом, суд правильно отказал истцу в удовлетворении требования о понуждении ответчика заключить договор социального найма на утраченное в результате сноса жилое помещение.

В остальной части решение суда отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит, поскольку является законным и обоснованным.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Канского городского суда Красноярского края от 01 марта 2016 г. изменить, изложив в следующей редакции резолютивную часть решения.

Иск Шутовой Ю.Н. в интересах своих и несовершеннолетних С. К.Д. Л. Е.М. к администрации г.Канска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права на внеочередное предоставление другого жилого помещения и обеспечении жильем в указанном порядке удовлетворить частично.

Возложить на администрацию г.Канска предоставить вне очереди Шутовой Ю.Н. с детьми С.К.В., Л.Е.М. жилое помещение по договору социального найма: благоустроенную применительно к условиям города Канска квартиру, расположенную в его черте, площадью не менее "данные изъяты" кв.м. общей и "данные изъяты" кв.м. жилой.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В остальной части настоящее решение оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.Канска - без удовлетворения.

Председательствующий В.М.Макурин

Судьи Е.Ю.Ашихмина

С.М.Кучерова