Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Фокина А.С. - представителя ЖСК "Крокус-3" на решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года производство по делу в отношении ЖСК "Крокус-3" по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в порядке пересмотра заявитель просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года отменить, ссылаясь на то, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения протеста прокурора на постановление, является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения дела по существу судьей районного суда.
Между тем, оспаривание Фокиным А.С. решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, неосновательно, поскольку в силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за пределами установленных сроков давности не может быть вынесено лишь постановление о назначении административного наказания, но не решение по жалобе (протесту) на такое постановление.
Поводов для отмены решения по доводом настоящей жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3", оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Ембасинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.