Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 июля 2016 г. по делу N 33-5379/2016

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Адаменко Е.Г.

Чистяковой Т.И.

при секретаре Евдокимовой А.О.

с участием - представителя истца Оксень И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" к Макаренко Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Макаренко Д.А. на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 15.04.2016г.,

УСТАНОВИЛА:

ГУП РК "Крымгазсети" в иске от 03.12.2015г. с учетом последующего уточнения заявленных требований, просило взыскать с Макаренко Д.А. "данные изъяты" рублей - задолженность по оплате за потребленный природный газ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 15.04.2016г. иск удовлетворен. Взыскано с Макаренко Д.А. в пользу ГУП РК "Крымгазсети" задолженность в размере "данные изъяты" рублей и государственную пошлину - "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе Макаренко Д.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке (л.д. 150-153). Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции в качестве представителя Макаренко Д.А. - Макаренко С.Т. не представил суду надлежащим образом оформленной доверенности, подтверждающей, согласно положениям ст. 53 ГПК РФ, его полномочия на представительство интересов ответчицы в суде апелляционной инстанции и материалы дела такой доверенности не содержат.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Макаренко Д.А., проживающая по адресу: "адрес" Республики Крым, согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем бытового газа, услуги по поставке которого предоставляются ГУП РК "Крымгазсети".

ГУП РК "Крымгазсети" создано в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. N-р, и материалы дела не содержат данных о том, что указанное предприятие является правопреемником ПАО "Крымгаз", предоставлявшее указанные услуги ранее.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11.04.2014г. N "Об обеспечении функционирования системы газоснабжения Республики Крым", с учетом внесенных в него в последующем изменений, ПАО "Крымгаз" обязано передать на баланс Крымского республиканского предприятия по эксплуатации инженерных сетей системы газоснабжения, расположенные на территории Республики Крым; ГУП "Крымгазсети" с 01.09.2014г. - обеспечить поставку и транспортировку природного газа потребителям, объекты которых присоединены к системе газоснабжения, а также применение размеров платы, тарифов на услуги, утвержденных Федеральной службой по тарифам, и розничные цены на природный газ, который используется для нужд населения, дифференцированные в зависимости от годового объема потребления, установленные Государственным комитетом Республики Крым по ценам и тарифам, для ПАО "Крымгаз" до 01.01.2015г.

Согласно предоставленному ГУП РК "Крымгазсети" расчету с учетом уточненных исковых требований, за Макаренко Д.А. числится задолженность за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 113).

За основу расчета приняты: - площадь жилого дома в 295,8 м 2, что не противоречит данным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и Технического паспорта на этот жилой дом, где общая площадь жилого дома указана в 327,2 м 2 (л.д. 57, 63), - количество проживающих в доме лиц - 2.

Разрешая заявленные в иске требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети(ч.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от 21.07.2008г. (далее Правила).

Согласно п. 19 Правил, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Пунктами 32-34 Правил установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Виды потребления определены п. 33 указанных Правил, и включают в себя в том числе: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц; б) отопление жилых помещений - в расчете на 1 м 2 общей площади указанных помещений в месяц; в) отопление вспомогательных помещений в жилых домах и помещений в надворных постройках домовладения - в расчете на 1 м 2 объема отапливаемого помещения в месяц; г) приготовление кормов и нагрев воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - в расчете на 1 животное или птицу определенного вида соответственно.

Объем потребленного газа при использовании его по нескольким видам потребления рассчитывается путем суммирования объемов потребленного газа, использованного по каждому виду потребления (п. 38 Правил).

Согласно приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 16.07.2014г. N "Об утверждении розничных цен на природный газ и порядке их применения для потребителей Республики Крым" к отапливаемой площади отнесена общая площадь дома без учета площади лоджий, балконов, террас. При этом не учитывается как отапливаемая площадь помещений, в которых отсутствуют теплоотдающие поверхности (радиаторы, регистры, стенки печей, трубопроводы систем отопления и т.п.) и непосредственно не соединены с отапливаемыми помещениями дверными и другими отверстиями.

При начислении платы за природный газ, использованный в качестве индивидуального отопления, принимается норма отапливаемой площади из расчета 21 м 2 на одного собственника жилья и каждого жителя этого дома, а также дополнительно 10,5 м 2 на каждое домохозяйство. За избыток отапливаемой площади сверх указанной нормы (кроме однокомнатных квартир) плата за природный газ взимается в размере 1,3 тарифа. Эта норма не распространяется на одиноких нетрудоспособных граждан и домохозяйства, состоящие только из нетрудоспособных лиц.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014г. N "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению на территории Республики Крым ГУП РК "Крымгазсети" с 01.01.2015г. цена 1 000м 3 природного газа установлена в 2 932 рубля, с 01.07.2015г. - 3 225 рублей.

Доводы ответчика о несоответствии площади жилого дома, принятого за основу расчета, фактическим данным, площади жилых помещений и отапливаемых вспомогательных помещений, несоответствии данных о газовом оборудовании жилого дома обоснованно отклонены как несостоятельные, поскольку суду не предоставлено и материалы дела не содержат допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении потребителем в ГУП РК "Крымгазсети" указанной информации, необходимой для начисления платы за потребленный газ в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами (пп. "е" п. 21, 9 Правил). Кроме того, согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксирован отказ Макаренко Д.А. допустить работников ГУП РК "Крымгазсети" к осмотру газового оборудования (л.д. 26).

При этом порядок составления указанного Акта правого значения в рамках разрешения настоящего спора не имеет.

Доводы апеллянта о предоставлении таких доказательств суда в ходе рассмотрения дела не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу вышеприведенных положений Правил указанная информация должна быть предоставлена Поставщику газа (ГУП РК "Крымгазсети"), в обязанности и к полномочиям которого отнесено разрешение вопросов начисления платы за потребленных газ, исходя из предоставленных данных по объемам потребления газа, а учитывая заявительный характер начисления и перерасчета у суда нет правовых оснований делать такой перерасчет самостоятельно.

Ссылка апеллянта на безосновательность снятия ПАО "Крымгаз" прибора учета является необоснованной и не имеет отношения к спорным правоотношениям, поскольку ГУП РК "Крымгазсети" не является правопреемником ПАО "Крымгаз", деятельность которого прекращена, и ГУП РК "Крымгазсети" не может нести ответственности за действия этого предприятия.

Доводы о бездеятельности ГУП РК "Крымгазсети" по установке (замене) прибора учета необоснованны, поскольку из анализа положений п.п. 8, 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от 21.07.2008г., обязанность по приобретению, установке, замене прибора учета газа (с привлечением специализированных организацией) лежит на Потребителе.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам, взыскав с Макаренко Д.А. задолженность в указанном истцом размере.

Доводы апелляционной жалобы изложенные в решении выводы не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на законность и обоснованность судебного постановления. Приведенная судом оценка доказательств является убедительной и не вызывает у судебной коллегии сомнений в своей объективности.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда постановлено с соблюдением норм действующего законодательства, отвечает требованиям законности и обоснованности, правовых оснований для отмены которого по апелляционной жалобе не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черноморского районного суда Республики Крым от 15.04.2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Макаренко Д.А. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Адаменко Е.Г.

Чистякова Т.И.