Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 33-9685/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Фатьяновой И.П.

судей: Жуленко Н.Л., Емельянова А.Ф.

при секретаре: Ивлевой О.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Фатьяновой И.П. дело по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 года по иску Нестерук Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Нестерук В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о назначении пенсии.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ города Белово и Беловского района Кемеровской области N от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным.

Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста буровой установки на подземное бурение (в шахте), с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника, а затем машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка", в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ города Белово и Беловского района Кемеровской области назначить Нестерук Виктору Ивановичу трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что в связи с достижением пенсионного возраста 25.12.2015г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: заявление от 08.12.2015г. за N, копию трудовой книжки, архивную справку от 03.12.2015г. N С-1772. справка от 05.10.20151. N, выписку из индивидуального лицевого счета, застрахованного лица.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Белово и Ведовского района N от 23.12.2015г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- помощник машиниста буровой установки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- помощник машиниста буровой установки на подземном бурении (в шахте). С ДД.ММ.ГГГГ машинист буровой установки на поверхностном бурении.

Считает отказ в назначении пенсии незаконными и не обоснованным по следующим причинам: при исчислении его стажа за указанные выше периоды Управление ПФ, ссылается на то, что профессии помощника машиниста буровой установки в списке N не предусмотрено, поэтому засчитать в специальный стаж по п. N, указанные выше периоды работы не предоставляется возможным. Засчитать по п. N также нельзя, т.к. не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах, непосредственно на полевых геологоразведочных работах. Таким образом, отказываемый стаж составляет 9 лет. 9 месяцев, 24 дня. С подобным решением не согласен, т.к. другие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (5месяцев 16 дней) в качестве машиниста буровой установки в ЗАО "Недра", согласно сведениям индивидуального лицевого счета по п. N ч.1 ст.30, и с ДД.ММ.ГГГГ (2месяца 11 дней) в качестве машиниста буровой установки в ООО "Бурильщик", согласно сведениям индивидуального лицевого счета по п. N ч.1 ст.30 были засчитаны в льготный трудовой стаж. Имея общий характер его работы, подтвержденный, предоставленными документами, считает, что пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему трудовую льготную пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Беловского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Нестерук Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о назначении пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении Нестерук Виктору Ивановичу досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области включить период работы Нестерук Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.24 дня), ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 2 мес. 27 дней) в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка"; с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 4 дня) в качестве машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка" в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области назначить Нестерук Виктору Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе УПФР в г.Белово и Беловском районе Кемеровской области в лице начальника ФИО9 просит решение отменить и вынести новое решение.

Указывает, что в подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые работодателями в произвольной форме со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы. Такие справки должны содержать: номер и дату выдачи; фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ; число, месяц и год его рождения; место работы; период работы; профессию; производство, в котором он был занят; основание выдачи.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Считает, что судом не были исследованы обстоятельства, свидетельствующие о полной занятости истца в спорный период, и выводы суда основаны на неправильном толковании норм материального права и недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьи 1 (часть 1), 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагает определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано при возникновении права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Часть 8 статьи 13 Федерального закона предусматривает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно постановления п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Таким образом, поименованным актом было пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лег 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ (применяемых также при назначении пенсии на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), согласно пп.6 п.2 которого, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, к указанным периодам работы суммируются периоды работ, указанные в подпунктах 1, 2, 5, 7, 9, 12 данных Правил.

Пункт 7 указанных Правил предусматривает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В соответствии Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. N, пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 и ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В случае, когда Списками производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна представляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих по времени периода работы.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в "адрес" и "адрес" с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ". ФИО1 претендует на назначение досрочной страховой пенсии с учетом суммирования специального стажа по пунктам 2,5,6 части 1 ст.30 закона.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по пенсионным вопросам УПФР в "адрес" и "адрес" N на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно протоколу Пенсионного фонда из подсчета специального трудового стажа были исключены следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ. (9 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 мес. 27 дней) в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка";

- с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 4 дня) в качестве машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ареста "Кузбассуглеразведка".

Указано, что профессии помощник машиниста буровой установки и машинист буровой установки в Списке N не предусмотрена, поэтому засчитать в специальный стаж по п.2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным. Засчитать по п.6 также нельзя, т.к. не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассугольразведка" в качестве помощника машиниста буровой установки по 3 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы подготовки машинистов буровых установок.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста буровой установки по 4 разряду на подземное бурение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста буровой установки на поверхностное бурение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки по 5 разряду.

Согласно сообщению МКУ "Архивное управление администрации Осинниковского городского округа" от ДД.ММ.ГГГГ N в документах по личному составу Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка", находящихся на хранении в МКУ "Архивное управление администрации Осинниковского городского округа", устав предприятия, должностные инструкции, договоры подряда, на хранение не переданы (л.д.33).

Из представленных в материалы дела архивных справок, выданных МКУ "Архивное управление администрации Осинниковского городского округа" от ДД.ММ.ГГГГ. N N (л.д.8,28), N N (л.д.9), N от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36) следует лишь то, что в период работы на предприятии ФИО1 начислялось полевое довольствие: в январе 1989г., с июня по декабрь 1989г.; разъездные: с февраля по май 1989г., с января по декабрь 1990г., в марте 1991г., с августа 1991г. по март 1992г., с ноября 1992г. по январь 1993г., в апреле 1993г., с августа по сентябрь 1993г., с января 1994г. по май 1995г., с июля (в другой справке с июня) по декабрь 1995г., с февраля 1996г. по декабрь 1998г..

Согласно исторической справке МКУ "Архивное управление администрации Осинниковского городского округа" от ДД.ММ.ГГГГ. N N (л.д.10) Беловская геологоразведочная партия (ГРП) треста "Кузбассуглеразведка" передана тресту "Кузбассшахтогеология" (основание: приказ Министерства угольной промышленности ФИО4 N от ДД.ММ.ГГГГг.). Трест "Кузбассшахтогеология" переименован в трест "Кузбассуглеразведка" (основание: приказ Министерства угольной промышленности ФИО4 N от ДД.ММ.ГГГГг.). Трест "Кузбассуглеразведка" переименован с государственной унитарное геологическое предприятие "Кузбассуглеразведка" (основание: приказ Минтопэнерго РФ N от ДД.ММ.ГГГГ). Беловская геологоразведочная партия ликвидирована (основание приказ по ГУГП "Кузбассуглеразведка" N от 01.08.2000г.).

Анализируя установленное, суд пришел к выводу, что спорные периоды работы подлежали зачету при определении права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости и основания к отказу во включении спорных периодов у Пенсионного органа отсутствовали, поскольку истец в течении всего рабочего времени выполнял работы, предусмотренные пп.6 п.1 ст.30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно Списка N2, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено машинистам буровых установок (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел "Бурение" позиция 2130100а-13590).

Судом принято во внимание, что работа истца до ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела II а) "Геологоразведочные работы (поверхностные)" Списка N 2 производств, профессий и должностей, дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрены мотористы (машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники, занятые на геологических, съемочных, поисковых, геологоразведочных, аэрогеологических, гидрогеологических и геофизических работах, в каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, в отрядах, на гидрогеологических станциях.

Согласно разъяснению Минтруда России N 5 от ДД.ММ.ГГГГ о порядке применения указанных Списков, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие профессии, которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд пришел к выводу, что спорные периоды работы Нестерук В.И. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 мес. 27 дней) в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка"; с ДД.ММ.ГГГГ. (3 года 9 мес. 4 дня) в качестве машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка" должны быть засчитаны в льготный трудовой стаж, так как профессия машинист буровой установки предусмотрена Списком N, а профессия помощник машиниста буровой установки является производной от должности машиниста.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, соответствующими нормам права и установленным судом обстоятельствам.

Поскольку установлен факт работы истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ. (9 мес.24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 2 мес. 27 дней) в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка"; с ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 мес. 4 дня) в качестве машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка", то данные периоды работы истца подлежат учету в специальном стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что Нестерук В.И. имеет право права на досрочную страховую пенсию по старости как по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий специальный стаж Нестерук В.И. для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с указанным основанием составляет более 12 лет 6 месяцев - 13 лет 7 месяцев 16 дней.

Учитывая, что Нестерук В.И. проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия ему подлежит назначению с уменьшением возраста, предусмотренного п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, то есть право истца на назначение пенсии возникает по достижению им возраста 55 лет ? ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия находит выводы суда обоснованными и законными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения.

Суд, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, дал оценку имеющимся доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании по данному гражданскому делу были исследованы все обстоятельства, на которые ссылались истец и ответчик, оценены доказательства, представленные сторонами. Решение суда мотивированно, приведены доводы и основания, по которым суд пришел к своим выводам.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, а выводы суда по ним объективны и основаны на нормах права. Ссылка в апелляционной жалобе на то, что в отношении истца не имеется достаточных доказательств, подтверждающих условия его работы, - надуманны и с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств не являются достаточным основанием к отмене решения суда.

Другие доводы апелляционной жалобы также не являются достаточным основанием для отмены решения суда, поскольку предположительны. С учетом указанного, апелляционной жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Фатьянова И.П.

Судьи: Жуленко Н.Л.

Емельянов А.Ф.