Постановление Кемеровского областного суда от 28 июля 2016 г. по делу N 4А-752/2016

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

МИТЮКОВА Д.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Митюкова Д.А. на решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 апреля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 01 февраля 2016 г. Митюков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Митюкову Д.А. отказано.

В жалобе Митюков Д.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что вмененного ему административного правонарушения не совершал; о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен не был; подписи в административных протоколах ему не принадлежат; судья районного суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы.

Проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого решения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2015 г. на "адрес" Митюков Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Митюкова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Митюкова Д.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Митюкова Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Отстранение Митюкова Д.А. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколе и акте удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 4, 5).

С результатом освидетельствования Митюков Д.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5).

Ссылка на то, что подписи в административных протоколах Митюкову Д.А. не принадлежат, является несостоятельной, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при рассмотрении жалобы Митюковым Д.А. было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, в порядке ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Митюков Д.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 16).

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Митюкова Д.А. и отмены или изменения решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Митюкова Д.А. - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин