Решение Оренбургского областного суда от 15 июля 2016 г. по делу N 12-87/2016

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Макарейкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зозули В.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зозули В.В.,

установил:

18 апреля 2016 года в 14 часов 15 минут у дома (адрес) Зозуля В.В., управляя автомобилем ****, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустив на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, 2007 года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2016 года Зозуля В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об изменении постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания.

В возражениях законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2 полагает, что постановление судьи является законным и обоснованным.

Зозуля В.В. и защитник ФИО3, потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Основанием для привлечения Зозули В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило нарушение им, как водителем транспортного средства, п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 Правил дорожного движения РФ).

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Зозули В.В. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств: протокола об административном правонарушении; определения о возбуждении дела об административном правонарушении; протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему; письменных объяснений и показаний потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2., свидетелей ФИО19 признательных показаний Зозули В.В.; заключения эксперта N, оцененных судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Зозули В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В жалобе заявитель, не оспаривая квалификацию административного правонарушения и свою вину в его совершении, просит изменить постановление судьи в части назначенного Зозули В.В. наказания. В обоснование жалобы ссылается на то, что он женат, на иждивении находятся двое детей, ожидают третьего, доход супруги не высокий, его доход связан с управлением транспортными средствами, а в случае лишения Зозули В.В. права управления транспортными средствами его семья будет находиться в трудном материальном положении. Трудовой коллектив ходатайствует об изменении вида наказания и сохранении возможности трудится на прежнем месте работы и в прежней должности. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Проверяя вышеуказанные доводы жалобы, принимаю во внимание, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено Зозули В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Назначив Зозули В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья правильно исходил из того, что он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вопреки доводам заявителя наличие у Зозули В.В. двух несовершеннолетних детей и признание вины в совершении административного правонарушения было учтено судьей районного суда при назначении наказания.

С учетом личности и его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья обоснованно назначил наказание в минимальном размере в пределах санкции данного вида. При вышеизложенных обстоятельствах, назначенное Зозули В.В. наказание следует признать справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, признание иных обстоятельств в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом суда, но не обязанностью.

Довод заявителя о том, что источник заработка Зозули В.В. связан с использованием транспортного средства, не влечет изменение постановления, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи не усматривается. Оснований для рассмотрения ходатайства трудового коллектива не имеется.

Постановление о привлечении Зозули В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зозули В.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина