Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Шишко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Негоды С.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" N от 10 апреля 2016 года, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2016 года, вынесенные в отношении Негоды С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" N от 10 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2016 года, Негода С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Негода С.А. просит об отмене указанных постановления и решения, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" применяется для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.
Данный знак обозначает околотротуарную стоянку и распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.
Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки "Инвалид".
Табличка информирует водителей-инвалидов о специально выделенных для них местах на обозначенных стоянках. Места, выделенные для водителей-инвалидов, дополнительно могут быть обозначены разметкой.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 апреля 2016 года в 17 часов 45 минут Негода С.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, на котором отсутствовал опознавательный знак "Ивалид", в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 6.4, 8.17, припарковал данное транспортное средство у дома N 18 по улице Коммунистическая в городе Бугуруслане Оренбургской области в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Негодой С.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Негоде С.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание Негоде С.А. назначено предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Негоды С.А. по существу сводятся к переоценке установленных при рассмотрении дела обстоятельств, оснований для которой не имеется. Жалоба заявителя не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения. Ссылки заявителя на выписку из правил с официального сайта Госавтоинспекции России в сети Интернет не являются основанием для пересмотра сделанных по делу выводов.
Негоде С.А. следовало руководствоваться приведенными выше положениями Правил дорожного движения Российской Федерации, определяющими в соответствии с пунктами 5.7.5, 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 зону действия знака дополнительной информации (таблички) 8.17 "Инвалиды" на околотротуарной стояке, обозначенной дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", с учетом таблички 8.2.1.
Осуществление Негодой С.А. стоянки своего автомобиля в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД У.С.П. показаниями сотрудников ГИБДД У.С.П. Т.А.А., фотоматериалами бесспорно установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Бугурусланский" N от 10 апреля 2016 года, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2016 года, вынесенные в отношении Негоды С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Негоды С.А. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда В.И. Солопьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.