Определение Оренбургского областного суда от 29 июля 2016 г. по делу N 21-397/2016

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Горященко В.Н., изучив жалобу командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области Борщева А.П. на решение судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Перевозчикова Н.В.,

установил:

постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области от 28 апреля 2016 года N N Перевозчиков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 июня 2016 года постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области от 28 апреля 2016 года N N отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным решением судьи районного суда, командиром ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области Борщевым А.П. подана жалоба в Оренбургский областной суд, в которой он просит об отмене состоявшегося по делу решения судьи районного суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 09 июня 2016 года согласно сопроводительному письму в адрес командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области Борщева А.П. направлена 13 июня 2016 года и согласно уведомлению о вручении получена 17 июня 2016 года.

Жалоба на указанное решение судьи в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть в срок до 27 июня 2016 года.

Между тем, жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда подана в Оренбургский областной суд 05 июля 2016 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 июня 2016 года командиром ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области Борщевым А.П. заявлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области Борщева А.П. на решение судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Перевозчикова Н.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина