Апелляционное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 22-1840/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Батаева А.В.,

судей областного суда: Максимова В.В., Янкевич Е.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осуждённого Ашакова А.Д.,

адвоката Стадниченко Е.С.,

при секретаре Попове М.Ю.,

рассмотрела в апелляционной порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Ашакова А.Д. на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года, которым Ашаков А.Д., родившийся (дата) в (адрес), ***

осуждён по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей Ашакову А.Д. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с 14 марта 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания осуждённого под стражей с 12 ноября 2015 года по 13 марта 2016 года.

Убыйвовк С.Г., (дата) года рождения, уроженец (адрес), в отношении которого приговор суда не обжалуется, осуждён по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения Убыйвовку С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Начало срока отбывания постановлено исчислять с 14 марта 2016 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Батаева А.В., выступление осуждённого Ашакова А.Д. и адвоката Стадниченко Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У C Т А Н О В И Л А:

приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года Ашаков А.Д. признан виновным в умышленном совершении совместно группой лиц по предварительному сговору с Убыйвовком С.Г. открытого хищения чужого имущества - денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих ФИО9., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО9 и ФИО10.

Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Ашаков А.Д. выражает несогласие с назначенным ему приговором наказанием, которое считает несправедливым ввиду чрезмерной строгости. В остальной части с приговором суда согласен полностью, не оспаривает установленные судом обстоятельства совершённого преступления, свою виновность и квалификацию содеянного. Полагает, что суд не учёл полное признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие ***, положительные характеристики, участие в боевых действиях ***, тяжёлую болезнь матери, а также тот факт, что на учёте в специализированных медицинских учреждениях он не состоит.

Считает назначенное судом наказание несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что не представляет опасности для общества.

Просит изменить приговор суда, смягчив назначенное наказание до минимально возможного.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Ашакова А.Д. государственный обвинитель Турбин А.М. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Ашакова А.Д. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого Ашакова А.Д., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осуждённые Ашаков А.Д. и Убыйвовк С.Г. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.

Уголовное дело по ходатайству осуждённых рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии осуждённых с предъявленным обвинением, на основании добровольно заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанных адвокатами и при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших ФИО9 и ФИО10 на рассмотрение дела в указанном порядке.

Убедившись в том, что предъявленное осуждённым обвинение, с учётом мнения государственного обвинителя по квалификации действий Ашакова А.Д. и Убыйвовка С.Г., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия каждого из осуждённых по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования не допущено.

Приговор суда не обжалуется в части признания Убыйвовка С.Г. виновным, квалификации его действий и справедливости назначенного ему наказания, так же не обжалуется в части признания виновным и квалификации действий Ашакова А.Д. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для проверки приговора в указанной необжалованной части и проверяет приговор в обжалованной его части - справедливости назначенного осуждённому Ашакову А.Д. наказания.

Суд первой инстанции, разрешая вопросы о виде и размере наказания в отношении Ашакова А.Д., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, в том числе обстоятельства, влияющие на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого Ашакова А.Д., судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учтены: предусмотренные п.п. "г, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на ***, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне вооружённого конфликта на территории ***.

Суд первой инстанции при назначении Ашакову А.Д. наказания принял во внимание удовлетворительные характеристики, трудоустройство, состояние здоровья матери осуждённого Ашакова А.Д., а также тот факт, что он не состоит на учёте у нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ашакова А.Д., судом первой инстанции не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого осуждённым Ашаковым А.Д. преступления, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, характеристики личности Ашакова А.Д., отсутствия исключительных обстоятельств по делу, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Выводы суда о неприменении дополнительных видов наказаний являются мотивированными и обоснованными.

Вид и размер наказания Ашакову А.Д. суд обоснованно назначил в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишение свободы, без дополнительных видов наказания, с учётом положения и требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначил в полном соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, суд учёл при назначении наказания указанные в апелляционной жалобе осуждённым обстоятельства и данные о его личности, назначенное Ашакову А.Д. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения и удовлетворения доводов апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года в отношении Ашаков А.Д. и Убыйвовка С.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Ашаков А.Д. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Батаев А.В.

Судьи: подпись Максимов В.В.

подпись Янкевич Е.Н.

Копия верна: судья областного суда Батаев А.В.