Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 31 мая 2016 г. по делу N 22-2074/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Труновой Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

осуждённого Дуденкова И.В.,

адвоката Банниковой С.В.,

при секретаре Безугловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Дуденкова И.В. на постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Домбаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области,

осужденному Дуденкову И. В., ***,

отменено условное осуждение по приговору *** от 6 мая 2015 года, Дуденков И.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., объяснения осуждённого Дуденкова И.В. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Банниковой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором *** от 6 мая 2015 года Дуденков И.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала по Домбаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Дуденкову И.В. приговором *** от 6 мая 2015 года, ссылаясь на систематическое нарушение им общественного порядка.

Постановлением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года данное представление удовлетворено, условное осуждение Дуденкову И.В. назначенное приговором суда, отменено и Дуденков И.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Дуденков И.В., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным. Ссылаясь на наличие на иждивении малолетних детей, а также на то, что он является единственным кормильцем в семье, указывает, что наказание в виде лишения свободы является чрезмерно суровым. Утверждает, что судом при назначении ему наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Полагает, что суд мог ограничиться продлением ему испытательного срока.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Осетров С.С. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Дуденкова И.В. на постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также поступивших на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по представлению начальника филиала по Домбаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения Дуденкову И.В., в должной мере не выполнено.В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе и по представлению об отмене условного осуждения, лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание по рассмотрению представления начальника филиала по Домбаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения Дуденкову И.В. и исполнении наказания по приговору *** от 6 мая 2015 года, назначено на 22 марта 2016 года.

Вместе с тем, в представленном материале не содержится никаких сведений об извещении участников процесса о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 марта 2016 года, согласно протоколу в судебном заседании вопрос о готовности к судебному заседанию не выяснялся, что свидетельствует о нарушении судом первой инстанции требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ.

Кроме того, удовлетворяя представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Дуденкову И.В., суд указал, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что 25 мая 2015 года и 27 декабря 2015 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Однако, принимая данное решение, суд не учел, что на момент совершения осужденным 25 мая 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он не был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему не были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

В представленном в суд апелляционной инстанции материале отсутствуют сведения и о том, что он предупреждался об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей Чесменским районным судом Челябинской области.

Таким образом, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд не проверил доводы, на которые ссылается орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как на основания, позволяющие сделать вывод о систематическом нарушении осужденным общественного порядка.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Дуденкова И.В. судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, вследствие чего постановление суда в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, в ходе которого суду следует устранить указанные нарушения и принять законное, обоснованнее и мотивированное решение.

Исходя из того, что осужденный Дуденков И.В. заключен под стражу с целью обеспечения исполнения судебного постановления, которое является незаконным и отменяется, а предусмотренных законом оснований для содержания Дуденкова И.В. под стражей на данном этапе судопроизводства не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить осужденного Дуденкова И.В. из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Домбаровского районного суда Оренбургской области от 22 марта 2016 года в отношении осужденного Дуденкова И. В. отменить.

Материал по представлению начальника филиала по Домбаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене Дуденкову И.В. условного осуждения направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Осужденного Дуденкова И. В. из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу Дуденкова И.В. - удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий