Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 08 июня 2016 г. по делу N 22-2115/2016

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

при секретаре Четиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Емельянова А.А., (дата) года рождения,

на постановление Тоцкого районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года, которым ходатайство осужденного Емельянова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга,

заслушав мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Емельянов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 января 2014 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года указанное ходатайство направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

В апелляционной жалобе осужденный Емельянов А.А. выражает несогласие с постановлением, считает его несоответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что суд не выяснил фактическое место отбывания им наказания. Из постановления не ясно, был ли извещен прокурор о поданном ходатайстве. Просит рассмотреть апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд разрешает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Частью 3 статьи 396 УПК РФ определено, что вопросы, указанные в пункте *** 13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.Представленным материалом подтверждается, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области осужденный Емельянов А.А. был этапирован на основании ст. 77.1 УИК РФ для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.

Фактическим местом отбывания наказания осужденным Емельяновым А.А. является ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, расположенное по адресу: г. Оренбург, ул. Донгузская, д. 142. На указанную территорию распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Оренбурга.

При таких обстоятельствах вывод Тоцкого районного суда Оренбургской области судом о неподсудности ходатайства Емельянова А.А. и о направлении ходатайства по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга является правильным, обоснованным и мотивированным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Тоцким районным судом Оренбургской области получена телефонограмма инспектора спецотдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, о том, что местом фактического отбывания Емельяновым А.А. наказания является ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Постановление о направлении ходатайства осужденного Емельянова А.А. по подсудности вынесено судом на стадии принятия ходатайства к производству. Согласно нормам УПК РФ судебное заседание при таких обстоятельствах не назначается, прокурор о поданном ходатайстве на данной стадии не извещается. Довод осужденного Емельянова А.А. в этой части подлежит отклонению, поскольку основан на неправильном толковании закона.

Постановление Тоцкого районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тоцкого районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года, которым ходатайство осужденного Емельянова А.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Емельянова А.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: В.Ю. Авдеев