Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 28 июня 2016 г. по делу N 22-2465/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,

осужденного Абдрахимова Е.Д.,

при секретере судебного заседания Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Абдрахимова Е. Д. на постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 10 мая 2016 года, которым осужденному Абдрахимову Е.Д. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., объяснения осужденного Абдрахимова Е.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С. об оставлении судебного решения без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 13 января 2016 года (с учетом постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 25 февраля 2016 года) Абдрахимов Е. Д., *** в с. Пласковское Гайского района Оренбургской области осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с ежемесячным удержанием из заработка 10% в доход государства.

Начальник филиала по Гайскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Оренбургской области ***, обратилась в суд с представлением о замене осужденному *** наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 10 мая 2016 года осужденному Абдрахимову Е.Д. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца, назначенное по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 января 2016 года (с учетом постановления Гайского городского суда Оренбургской области от 25 февраля 2016 года), лишением свободы на срок 4 месяца 20 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Абдрахимов Е.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд неверно произвел перерасчет наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Считает, что у суда не было оснований для замены наказания. Указывает, что добросовестно исполнял наказание в виде исправительных работ. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Оспариваемое постановление указанным требованиям закона соответствует в полной мере.

В силу ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 21 марта 2016 года начальником филиала по Гайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области осужденному Абдрахимову Е.Д. выдано предписание о явке для отбывания наказания в МУП ЖКХ г.Гай.

Как верно установлено судом первой инстанции, осужденный Абдрахимов Е.Д., злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, а именно в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин не являлся на работу МУП ЖКХ г.Гай и после объявленного письменного предупреждения повторно допустил аналогичное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Доводы осужденного о том, что он добросовестно исполнял наказание в виде исправительных работ несостоятельны, поскольку опровергаются докладными ОК МУП ЖКХ г.Гай ***. от 29 марта 2016 года и от 6 апреля 2016 года, согласно которым Абдрахимов Е.Д. по вопросу трудоустройства по предписанию УИИ в МУП ЖКХ г.Гай не обращался.

При рассмотрении ходатайства суд, полно и всесторонне исследовав представленные материалы дела, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления начальника филиала по Гайскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Оренбургской области ***

Вопреки доводам апелляционной жалобы срок наказания в виде лишения свободы, который осужденному предстоит отбыть, судом исчислен верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Абдрахимова Е.Д. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 10 мая 2016 года в отношении осужденного Абдрахимова Е. Д. оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский

***

***