Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Батаева А.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,
при секретаре Егоровой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой и дополнением к ней осуждённого Кутузова В.И., родившегося (дата) в (адрес), на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2016 года о прекращении производства по ходатайству осуждённого о снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Батаева А.В., мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов В.И. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2013 года, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 июля 2013 года, по ч. 2 ст. 297 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработка ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по преступлению от 11 августа 2011 года и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2011 года, Кутузову В.И. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В данное наказание зачтено наказание, отбытое Кутузовым В.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2011 года с 22 июня 2010 года по 15 мая 2013 года в виде 2 лет 10 месяцев 24 суток лишения свободы, по ч. 2 ст. 297 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработка ежемесячно. На основании ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 ноября 2011 года, окончательно Кутузову В.И. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступило ходатайство осуждённого Кутузова В.И. о снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2007 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ и ст. 400 УПК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 марта 2016 года производство по ходатайству осуждённого прекращено.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый Кутузов В.И. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 27 января 2016 года, указывает, что суд не обеспечил участие в судебном заседании прокурора и осуждённого, чем нарушил его право на защиту. Полагает, что ему не была оказана надлежащая юридическая помощь, поскольку адвокат действовал против воли своего подзащитного.
Обращает внимание, что просил снять судимость по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2007 года на момент постановления приговора от 16 мая 2013 года.
Просит отменить состоявшееся решение суда, направив его ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив представленный материал, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ст. 86 УК РФ и ст. 400 УПК РФ, вопрос о досрочном снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, до истечения установленного уголовным законом срока её погашения.
На основе представленных материалов суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что судимость по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2007 года была погашена в установленном законом порядке до момента обращения осуждённого в суд с соответствующим ходатайством.
При таких обстоятельствах суд верно пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований к рассмотрению ходатайства осуждённого Кутузова В.И. о снятии судимости, в связи с чем, прекратил производство по ходатайству осуждённого.
Доводы осуждённого о том, что суд нарушил его право на защиту и требования закона, не обеспечив его участие в судебном заседании, а также о неоказании ему надлежащей юридической помощи, являются несостоятельными. Из представленных материалов усматривается, что о дате, времени и месте рассмотрения своего ходатайства о снятии судимости Кутузов В.И. был извещён заблаговременно и должным образом, от участия в судебном заседании отказался, о чём в материалах дела имеются заявления от 11 марта и 25 марта 2016 года, подписанные осуждённым. В судебном заседании по назначению суда было обеспечено участие адвоката Кузнецовой С.Н., поддержавшей в полном объёме ходатайство осуждённого.
Несостоятельным также является довод апелляционной жалобы о незаконности постановления суда, основанный на том, что в судебном заседании не присутствовал прокурор. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, неявка в судебное заседание извещённого о месте и времени судебного разбирательства прокурора не является препятствием к рассмотрению ходатайства осуждённого в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона и иных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, влекущих отмену или изменение решения суда.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2016 года в отношении Кутузова В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнением осуждённого Кутузова В.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: подпись А.В. Батаев
Копия верна. Судья областного суда: А.В. Батаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.