Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 07 июля 2016 г. по делу N 22-2826/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Оренбургского областного суда Коробенко О.Г.,

при секретаре судебного заседания Лагойде Е.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Зиновьевой А.В.,

осужденного Жуковского А.С.,

его защитника адвоката Шенкевич С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жуковского А.С. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2016 года, которым

ЖУКОВСКИЙ А. С., *** судимый,

-23.03.2012 г. *** по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 330 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся (дата) по отбытии наказания;

-09.06.2014 г. *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-14.08.2014 г. *** по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.06.2014 г. ***, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся (дата) на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.";

-03.02.2016 г. *** по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.02.2016 г. ***, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО6

Срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, Жуковскому А.С. исчислен с (дата), в этот срок ему зачтено время содержания его под стражей по приговору от 03.02.2016 г. *** с (дата) по (дата).

Мера пресечения Жуковскому А.С., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Коробенко О.Г., выступление осужденного Жуковского А.С., его защитника адвоката Шенкевич С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Жуковский А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре. Осужденный Жуковский А.С. вину свою признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Жуковский А.С., не соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным и чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, при возможности применить к нему акт об амнистии. Кроме этого, просит учесть при назначении наказания его состояние здоровья, поскольку после приговора у него было выявлено тяжелое заболевание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Жуковского А.С. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о виновности в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью подтвержден исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре суда, в том числе показаниями самого Жуковского А.С., потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Содержание всех доказательств, приведено в приговоре.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.

Судом дана оценка исследованным доказательствам, при этом, суд обоснованно признал положенные в основу приговора доказательства достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Жуковского А.С. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания, поскольку при назначении Жуковскому А.С. наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 60, 61 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, обоснованно признав указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Жуковского А.С., обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре, как и вывод об отсутствии законных оснований для применения в отношении Жуковского А.С. акта об объявлении амнистии.

Наказание, назначенное Жуковскому А.С., соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Жуковский А.С. заявил о выявлении у него, в результате медицинского обследования в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по Оренбургской области тяжелого заболевания.

Данные доводы Жуковского А.С. проверены судом апелляционной инстанции. Согласно справки, представленной в суд апелляционной инстанции из медсанчасти ФКУ СИЗО *** УФСИН России по Оренбургской области, у Жуковского А.С. выявлено тяжелое заболевание. Данное обстоятельство не было учтено при назначении наказания судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает необходимым в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осуждённого - его состояние здоровья, что является основанием для смягчения, назначенного Жуковскому А.С. наказания и изменения в этой части приговора суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, п. 1 ч. 1 ст. 389.26, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2016 года в отношении Жуковского А. С., - изменить:

признать обстоятельством, смягчающим наказание Жуковского А.С его состояние здоровья;

назначенное Жуковскому А.С. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору *** от 03.02.2016 г. окончательно определить Жуковскому А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2016 года в отношении Жуковского А.С. оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.Г. Коробенко