Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33-3452/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Имамовой Р.А., Судак О.Н.,

при секретаре Лобановой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сеелева А.А. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Сеелева А.А. к Первичной профсоюзной организации ООО "Бугурсланнефть" объединенной профсоюзной организации "ТНК-ВР Оренбург" Оренбургской областной организации общероссийского профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства о признании незаконным решения профсоюзной конференции в части ликвидации профсоюзной организации и назначении ликвидационной комиссии и его отмене.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., пояснения представителей первичной профсоюзной организации ООО "Бугурусланнефть" Гагиной О.С., Самсоненко Е.А., судебная коллегия

установила:

Сеелев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании решения внеочередной выборной профсоюзной конференции работников ООО "Бугурусланнефть" от (дата) он был избран на должность председателя первичной профсоюзной организации ООО "Бугурусланнефть". (дата) с ним был заключен срочный трудовой договор сроком на ***. На основании Постановления N от (дата) Совета межрегиональной профсоюзной организации ОАО "НК "РОСНЕФТЬ" профсоюза нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ все профсоюзные организации МПО ОАО "НК "РОСНЕФТЬ" в срок до (дата) обязаны были провести отчетно-выборные конференции, на которых помимо основных вопросов повестки дня рассмотреть вопросы о выборах делегатов на N отчетно-выборную конференцию МПО ОАО "НК "РОСНЕФТЬ", о дальнейшей деятельности в качестве юридического лица и заключении трудового договора с председателем профсоюзной организации. В исполнении данного постановления на заседании ППО ООО "Бугурусланнефть", состоявшемся (дата), была утверждена повестка дня на внеочередную профсоюзную конференцию, назначенную на (дата). Вместе с тем, непосредственно перед началом внеочередной профсоюзной конференции (дата) была озвучена иная повестка дня. В результате голосования было принято решение о ликвидации ППО. Истец считает, что процедура проведения отчетно-выборной конференции не была соблюдена и не соответствовала требованиям Устава. О включении в повестку дня иных вопросов, по которой конференцией были приняты решения, члены профсоюза не были извещены и соответственно эти вопросы не могли обсуждаться при выборе делегатов на конференцию. Делегаты конференции избирались для решения конкретных вопросов, которые были определены на заседании ППО (дата). Трудовой коллектив дал им полномочия представлять их интересы только по этим вопросам. Таким образом, делегаты не имели права голосовать по измененной повестке дня конференции. Помимо этого, согласно протоколу заседания профсоюзной конференции от (дата) ФИО7, выступающий по вопросу ликвидации ППО, информировал об объединении ППО ОАО "Оренбургнефть" и ППО ООО "Бугурусланнефть". При указанных обстоятельствах, речь идет о реорганизации ППО, а не о её ликвидации. С учетом изложенных обстоятельств считает, что решение внеочередной профсоюзной конференции в части ликвидации ППО, назначении ликвидационной комиссии является незаконным и подлежит отмене. Просил признать незаконным решение внеочередной профсоюзной конференции ППО ООО "Бугурусланнефть" от (дата) в части принятия решения о ликвидации профсоюзной организации и назначении ликвидационной комиссии. Отменить решение внеочередной профсоюзной конференции ППО ООО "Бугурусланнефть" от (дата) в части принятия решения о ликвидации профсоюзной организации и назначения ликвидационной комиссии.

В судебное заседание истец Сеелев А.А. не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца Сараев А.В. требования Сеелева А.А. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика Самсоненко Е.А. - председатель ликвидационной комиссии, Гафиятова Л.М., действующая по доверенности от (дата), требования Сеелева А.А. не признали по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, приобщенное к материалам дела.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Оренбургской области, Управление Министерства юстиции РФ по Оренбургской области.

Представители третьих лиц в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствии их представителей.Решением суда исковые требования Сеелева А.А. оставлены без удовлетворения.

С указанным решением не согласился Сеелев А.А., который в апелляционной жалобе просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

До начала судебного заседания от Сеелева А.П. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу по его апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Сеелев А.А., представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области, Управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области, извещенные посредством телефонограмм и судебных извещений, направленных посредством почтовых отправлений.

Судебная коллегия в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представители первичной профсоюзной организации ООО "Бугурусланнефть" Гагиной О.С., Самсоненко Е.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против прекращения производства по делу по апелляционной жалобе Сеелева А.А. не возражали.

Исходя из ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно абз. 1 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы Сеелеву А.А. понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Сеелева А.А. от апелляционной жалобы на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Сеелева А.А. к Первичной профсоюзной организации ООО "Бугурсланнефть" объединенной профсоюзной организации "ТНК-ВР Оренбург" Оренбургской областной организации общероссийского профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства о признании незаконным решения профсоюзной конференции в части ликвидации профсоюзной организации и назначении ликвидационной комиссии и его отмене.

Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе Сеелева А.А. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Сеелева А.А. к Первичной профсоюзной организации ООО "Бугурсланнефть" объединенной профсоюзной организации "ТНК-ВР Оренбург" Оренбургской областной организации общероссийского профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства о признании незаконным решения профсоюзной конференции в части ликвидации профсоюзной организации и назначении ликвидационной комиссии и его отмене.

Председательствующий

Судьи